Справа № 2018/2-3354/11
2/2018/450/2012
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"18" червня 2012 р. Київський районний суд м. Харкова в складі:
головуючого - судді Ніколаєнко І.В.
при секретарі Газіної О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, в якій просить, стягнути з ОСОБА_2 ідент. код НОМЕР_1 на користь ТОВ «ВІТІС ГРУП»(02098, м. Київ вул. Юрія Шумського буд. 1-Б оф 121 ідент. код 36126345) 146631 грн. 97 коп. (сто сорок шість тисяч шістсот тридцять одна гривня 97 коп. ) в тому числі 122 470грн. 84 коп. сума основного боргу 9 612 грн. 08 коп. -сума пені , 6 123 грн.55коп -штраф, 2 828 грн. 58 коп. сума трьох процентів річних 5 596 грн.92 -сума інфляційних порахунків. Відшкодувати на користь ТОВ «ВІТІС ГРУП»за рахунок ОСОБА_2, витрати по сплаті державного мита в сумі 1466грн. 31 копійка та витрати на ІТЗ судового процесу в сумі 120 грн. 00 коп.
У судове засідання 17.05.2012 р, 08.06.2012 р., 18.06.2012, позивач не з'явився. Про час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином, клопотань про перенесення розгляду справи від нього не надійшло.
Представник відповідоча заявив клопотання про залишення заяви без розгляду.
Відповідно до ч.3 ст. 207 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, (представника позивача) повідомленого належним чином, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, необхідним залишити позов без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ч.3 ст.207 ЦПК, суд -
УХВАЛИВ:
Справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІТІС ГРУП»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк апеляційної скарги.
Суддя -
Судове рішення № 28503659, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 18.06.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2018/2-3354/11. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: