Ухвала суду № 28500983, 08.01.2013, Апеляційний суд Кіровоградської області

Апеляційний суд Кіровоградської області

№ провадження 22-ц/781/277/13 Головуючий у суді І-ї інстанції Щенюченко С.В.

Доповідач Сукач Т. О.

УХВАЛА

08.01.2013 суддя апеляційного суду Кіровоградської області Сукач Т.О. розглянула матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини і

встановила:

ОСОБА_2 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з апеляційною скаргою на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012 року, яким задоволено позов ОСОБА_3 до нього про стягнення аліментів на неповнолітню дитину.

При поданні апеляційної скарги відповідачем не було сплачено судовий збір в розмірі 107 грн. 30 коп.

Ухвалою апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2012 року апеляційну скаргу заявника залишено без руху та ОСОБА_2 запропоновано протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду усунути недоліки апеляційної скарги, а саме: сплатити судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. та надати до апеляційного суду квитанцію про його сплату. А також зазначити в апеляційній сказі всіх осіб, які беруть участь у справі, зокрема, позивачку ОСОБА_3 та її місце проживання.

Роз'яснено, що в разі невиконання вимог ухвали суду апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута заявнику.

Як убачається з матеріалів справи, копія ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху отримана відповідачем 15 грудня 2012 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, яке міститься в матеріалах справи. Однак, у встановлений судом строк та до теперішнього часу, вимоги ухвали апеляційного суду Кіровоградської області від 11 грудня 2012 року не виконанні, недоліки апеляційної скарги не усунуті.

Відповідно до ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.

Повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню до апеляційного суду з апеляційною скаргою на загальних підставах, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення (ч.5 ст.121 ЦПК України).

Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України

ухвалила:

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Новомиргородського районного суду Кіровоградської області від 15 листопада 2012року вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя апеляційного суду

Кіровоградської області Т.О. Сукач