Ухвала суду № 28499950, 09.01.2013, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

09 січня 2013 року

м. Полтава

Справа № 2а-46128/09/1670

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресько Л.О.

при секретарі –Курбалі А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Полтаві в приміщенні суду заяву Державної фінансової інспекції в Полтавській області про виправлення помилки у виконавчому листі, виданому в адміністративній справі за позовом Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Пронозівської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2009 року в задоволенні адміністративного позову Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області до Пронозівської сільської ради про зобов'язання виконати вимоги відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2010 року постанову Полтавського окружного адміністративного суду від 05.11.2009 скасовано та прийнято нову постанову, якою зобов'язано Пронозівську сільську раду виконати вимоги пункту 3 вимоги Контрольно-ревізійного відділу в Глобинському районі Полтавської області від 24.06.2008 №08-21/948.

27 серпня 2012 року позивачу видано виконавчий лист.

10 грудня 2012 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Державної фінансової інспекції в Полтавській області про виправлення помилки у виданому виконавчому листі. В обґрунтування заяви заявник зазначав, що при оформленні виконавчого листа не було зазначено відомостей про код ЄДРПОУ Державної фінансової інспекції Полтавській області (21053609) та код ЄДРПОУ Пронозівської сільської ради (22544485).

Згідно із ч. 2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі –КАС України) суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

Відповідно до ч. 1 ст. 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Пунктом 3 ч. 1 ст. 18 Закону України “Про виконавче провадження” передбачено, що у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім'я (прізвище, власне ім'я та по батькові) (для фізичних осіб) стягувача і боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача та боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача та боржника (для фізичних осіб - платників податків) або номер і серія паспорта стягувача та боржника для фізичних осіб - громадян України, які через свої релігійні або інші переконання відмовилися від прийняття ідентифікаційного номера, офіційно повідомили про це відповідні органи державної влади та мають відмітку в паспорті громадянина України, а також інші дані, якщо вони відомі суду чи іншому органу, що видав виконавчий документ, які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, зокрема, дата народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб), місцезнаходження майна боржника, рахунки стягувача та боржника тощо.

Проте у виконавчому листі, виданому Полтавським окружним адміністративним судом 27 серпня 2012 року, при його оформленні допущено помилку, а саме: не зазначено відомостей про ідентифікаційний код суб'єкта господарської діяльності стягувача - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області (21053609) та боржника - Пронозівської сільської ради (22544485).

Беручи до уваги наведене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки в оформленні виконавчого листа шляхом зазначення ідентифікаційного коду суб'єкта господарської діяльності стягувача - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області (21053609) та боржника - Пронозівської сільської ради (22544485)

На підставі викладеного, керуючись статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-46128/09/1670, виданому 27 серпня 2012 року.

Вказати у виконавчому листі ідентифікаційний код стягувача - Контрольно-ревізійного управління в Полтавській області (21053609) та боржника - Пронозівської сільської ради (22544485).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали з одночасним поданням її копії до суду апеляційної інстанції. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або складення ухвали у повному обсязі відповідно до частини третьої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько