Справа № 2506/9770/2012 Провадження № 22-ц/795/358/2013 Категорія - цивільна № рядка звіту У Х В А Л А
"09" січня 2013 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя, -
в с т а н о в и в :
Форма і зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст.295 ЦПК України.
Строк на подання апеляційної скарги не пропущений, оскільки заяву ОСОБА_2 було розглянуто у відсутність апелянта, а копію ухвали Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року згідно копії розписки ОСОБА_1 отримав 10.12.2012 року (а.с. 115).
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Деснянського районного суду м. Чернігова від 07 грудня 2012 року про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про поділ спільного майна подружжя.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 17 січня 2013 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяМ. І. Позігун
Судове рішення № 28499197, Апеляційний суд Чернігівської області було прийнято 09.01.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2506/9770/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: