Ухвала суду № 28497973, 08.01.2013, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 0528/16789/2012

Провадження № 6/234/1/13

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 січня 2013 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: головуючого - судді Груіцької Л.О., при секретарі - Товмасян І.А., за участі представника третьої особи ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Краматорську Донецької області заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «Дельта банк»звернулось в суд із заявою й просить замінити сторону виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк» на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», у виконавчому провадженні №15875522 від 10.11.2009р., відкритого Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-2101/2009р. виданого 17.03.2009р. про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2.

Боржник ОСОБА_2 та Представник третьої особи в судовому засіданні заяву визнали, та не заперечували проти заміни сторони виконавчого провадження, а саме стягувача Акціонерний комерційний інноваційний банк «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк».

Представник заявника в судове засідання не з'явився, але надав суду заяву, в якій просив справу слухати в їх відсутність.

Суд вважає, що неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Вислухавши пояснення боржника, представника третьої особи, дослідивши докази, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Згідно ч.2 ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»стягувачем є фізична або юридична особа, на користь чи в інтересах якої видано виконавчий документ.

Згідно ч.1 ст.378 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

В судовому засіданні встановлено, що відповідно до рішення Краматорського міського суду від 05.03.2009р., стягнуто солідарно з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_2, ОСОБА_6 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(р.№29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11053729000 в сумі 84058,28грн., понесені витрати по судовому збору в сумі 847,09грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду судової справи у сумі 30грн., також стягнуто з ОСОБА_4 на користь Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»(р.№29091000005504 в АКІБ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750) заборгованість за договором про надання споживчого кредиту №11053733000 в сумі 650,34грн.

Відповідно до договорів купівлі-продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011р. ПАТ «УкрСиббанк»відступив на користь ПАТ «Дельта банк»своє право вимоги заборгованості за Договором кредиту №11053729000 від 10.09.2006р., укладеного між ПАТ «УкрСиббанк»та ОСОБА_2.

Отже заяву ПАТ «Дельта банк»про заміну сторони по виконавчому провадженню необхідно задовольнити.

Керуючись ст.378 ЦПК України, ст.11 Закону України «Про виконавче провадження»суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта банк»про заміну сторони у виконавчому провадженні - задовольнити.

Замінити стягувача по виконавчому провадженню №15875522 від 10.11.2009р., відкритому Відділом державної виконавчої служби Краматорського міського управління юстиції, на підставі виконавчого листа №2-2101/2009р. виданого 17.03.2009 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення заборгованості за кредитним договором з ОСОБА_2, з Акціонерного комерційного інноваційного банку «УкрСиббанк»на Публічне акціонерне товариство «Дельта банк», яке розташоване за адресою: 01133 м. Київ вул. Щорса, 36-Б.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Апеляційного суду Донецької області через суд м. Краматорська протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Якщо апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених ст.294 ЦПК України, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.

Суддя

Ухвалу постановлено та надруковано в єдиному екземплярі у нарадчій кімнаті.

Суддя