Постанова № 28497922, 03.01.2013, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Дело № 1-240/11

1/212/8/13

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

03.01.2013года г. Кривой Рог

Жовтневый районный суд города Кривого Рога в составе;

Председательствующего, судьи; Водопьянова С.Н.

при секретаре: Комарчук С.Н., с участием прокурора: Силкина Д.Ю.

с участием адвоката ; ОСОБА_3

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в городе Кривом Роге уголовное дело по обвинению ;

ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Котовка, Магдалиновского района Днепропетровской области, украинца, гражданина Украины, имеющего среднее техническое образование, женатого, на момент совершения преступления работавшего начальником участка №1 КП «ЖЭО № 31»города Кривого Рога, проживающего по адресу; АДРЕСА_1, ранее осужденного:

- 09.08.2004 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 364 ч. 2 УК Украины, уголовное дело прекращено по ст.1 п. «б»Закона Украины «Об амнистии»от 11.07.2003 года,

- 22.12.2009 года Жовтневым районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области по ст. 364 ч. 2 УК Украины, на основании ст. 75 УК Украины от отбывания наказания освобождён с испытательным сроком 1 год,

- 16.09.2010 года Терновским районным судом города Кривого Рога Днепропетровской области по ст.. 382 ч. 1, 364 ч. 1 УК Украины, дело прекращено в связи с передачей на поруки трудовому коллективу, по ст. 367 ч.2 УК Украины,-

У С Т А Н О В И Л :

В Жовтневый районный суд города Кривого Рога поступило уголовное дело в отношении ОСОБА_4 и ОСОБА_5 по обвинению по ст. 212 ч.3 УК Украины.

В ходе рассмотрения настоящего уголовного дела прокурором Силкиным Д.Ю. было изменено обвинение ОСОБА_4 и ОСОБА_5 и их действия, согласно постановлению прокурора квалифицированы по ст. 367 ч.2 УК Украины.

Измененное обвинение изложено прокурором в следующей редакции;

ОСОБА_4, на основании распоряжения № 462-р от 21.09.2000 года, работая директором Коммунального жилищного предприятия № 17 (код ЕГРПОУ 20283490) г. Кривого Рога (далее КЖП № 17), расположенного в городе Кривом Роге, ул. Коротченко, 7/А, зарегистрированного 14.01.1994 года распоряжением исполнительного комитета Криворожского городского Совета народных депутатов №23, зарегистрированного, как плательщик налога на добавленную стоимость и налога на прибыль в Криворожской Северной межрайонной государственной налоговой инспекции в города Кривом Роге, являясь служебным лицом предприятия, в обязанности которого входит осуществление организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций на предприятии, проявляя преступную халатность, распорядился использовать денежные средства, поступившие от населения на расчетный счет КЖП и подлежащими перечислению в бюджет, на другие, отличные от налогообложения цели, в том числе; на удовлетворение различных производственных нужд КЖП № 17, что привело к фактическому не поступлению в бюджет денежных средств на общую сумму 1008357,94 гривен.

Так, в период с 01.01.2005 года но 26.02.2009 года, директор КЖП № 17 ОСОБА_4 и главный бухгалтер предприятия ОСОБА_5. выполняя свои служебные обязанности по исчислению негосударственных налогов, составлению и предоставлению в контролирующие планы налоговой отчетности, получив на расчетный счет предприятия денежные средства, от населения в качестве оплаты за коммунальные услуги, исчислили из полученных средств и отразили в налоговых декларациях по НДС за указанный период налоговые обязательства по налогу на добавленную стоимость, подлежащие перечислению в бюджет на общую сумму - 2 031 544.00 гривен, которые подлежали перечислению в бюджет в полном объеме в установленные законом сроки.

ОСОБА_4. за указанный выше период, выполняя свои обязанности директора КЖП № 17, дал указание главному бухгалтеру ОСОБА_5 не уплачивать в полном объеме подлежащий уплате в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, для поддержания работоспособности предприятия и возможности уплачивать другие обязательные платежи.

После того, ОСОБА_5, в период с 01.01.2005 года но 26.02.2009 года, выполняя свои обязанности по распределению денежных средств предприятия и отвечая за полноту и своевременность перечисления в бюджет общегосударственных налогов, заведомо зная, что согласно п.5.3.1 ст.5 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков перед бюджетными и государственными целевыми фондами»№ 2181 от 21.12.2000 года, плательщик налогов обязан самостоятельно уплатить сумму налогового обязательства, указанную им в поданной им налоговой декларации, на протяжении десяти календарных дней, следующих за последним днем соответственного граничного строка,

Грубо нарушая вышеуказанную норму закона, и в нарушение ст. 67 Конституции Украины, а также требований пп.3 п. 1 ст. 9 Закона Украины «О системе налогообложения» № 1251-ХН от 25.06.1991 года, добровольно выполняя незаконные указания директора этого предприятия ОСОБА_4, главный бухгалтер ОСОБА_5 не осуществила перечисление в государственный бюджет налога на добавленную стоимость в полном объеме, перечислив в бюджет всего 1023186,06 гривен, вместо фактически подлежащего уплате и задекларированной суммы в размере 2031544,00 гривен, а оставшиеся денежные средства в размере -1 008 357,94 гривен, совместно с ОСОБА_4 незаконно распределили на хозяйственные нужды предприятия, что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет средств в виде; налога на добавленную стоимость на общую сумму - 1 008 357,94 гривен.

Таким образом, действиями директора КЖП № 17 ОСОБА_4. выразившиеся в ненадлежащем исполнении своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, проявившего преступную самоуверенность к последствиям своего деяния, привели к фактическому не поступлению в государственный бюджет Украины за период с 01.01.2005 года по 26.02.2009 года налога на добавленную стоимость в сумме 1 008 357.94 гривен.

Так же, ОСОБА_4, в период е 26.02.2009 г. по 01.04.2009 г.. ненадлежащее исполняя свои служебные обязанности вследствие недобросовестного отношения к ним, выразившегося в проявленной ОСОБА_4 самоуверенности по отношению к последствиям его действий. незаконно распределил на хозяйственные нужды предприятия денежные средства. подлежащие уплате в государственный бюджет, не уплатив при этом в полном объеме исчисленный и подлежащий уплате в государственный бюджет налог на добавленную стоимость, что привело к фактическому не поступлению в государственный бюджет средств в виде налога на добавленную стоимость в сумме; 67 688,00 гривен.

Кроме того, ОСОБА_4, в период с 26.02.2009 года по 01.04.2009 года перечислил в государственный бюджет за февраль 2009 года налог па добавленную стоимость в размере 5000,00 гривен, вместо фактически подлежащего уплате и задекларированного в налоговых декларациях но НДС за февраль 2009 года в размере 72688,00 гривен, что привело к не поступлению и государственный бюджет денежных средств в размере 67 688,00 гривен.

Всего, в результате ненадлежащего исполнения ОСОБА_4 своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношения к ним, выразившегося в проявленной самоуверенности по отношению к последствиям его действий в период с 01.01.2005 года по 01.04.2009 года фактически не было уплачено налог на добавленную стоимость на сумму - 1008357,94 что в 6117 раз превышает установленный законодательством необлагаемый налогом минимум доходов граждан и является особо крупным размером.

Своими действиями ОСОБА_4 совершил преступление, предусмотренное 367 ч.2 УК Украины по признакам служебной халатности, то есть ненадлежащего исполнения должностным лицом своих служебных обязанностей вследствие недобросовестного отношении к ним, повлекшим тяжкие последствия.

В ходе судебного следствия адвокат подсудимого ОСОБА_4- ОСОБА_3 подал суду письменное ходатайство, в котором просит суд прекратить в отношении ОСОБА_4 уголовное дело, по основаниям ст. 7 УПК Украины, вследствие изменения обстановки, поскольку устранены все указанные в предъявленном ему обвинении нарушения закона, и он в настоящее время не работает в КЖП-17.

Изучив материалы настоящего уголовного дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении ОСОБА_4 по указанным основаниям, суд считает, что прекращение уголовного дела в отношении подсудимого ОСОБА_4 вследствие изменения обстановки, возможно, поскольку подсудимый по делу, признал свою вину и в содеянном чистосердечно раскаялся. В настоящее время устранены все нарушения закона, которые указаны в предъявленном ему обвинении. Поэтому есть основание полагать, что совершенное ОСОБА_4 деяние утратило общественную опасность и подсудимый перестал быть общественно опасным.

ОСОБА_4 в силу ст. 89 УК Украины не судим, он положительно характеризуется по месту работы и жительства, он чистосердечно раскаялся в содеянном.

Совершенное ОСОБА_4 преступление, предусмотренное ст. 367 ч.2 УК Украины относится к категории средней тяжести.

На основании изложенного, руководствуясь ст.7 УПК Украины, ст. 48 УК Украины, суд , -

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении подсудимого ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Котовка, Магдалиновского района Днепропетровской области, по ст. 367 ч.2 УК Украины, в редакции закона 2001 года, производством прекратить.

Избранную ОСОБА_4 меру пресечения в виде подписки о не выезде, - отменить.

На постановление может быть подана всеми участниками процесса апелляция в течение 15 суток в Апелляционный суд Днепропетровской области, через Жовтневый районный суд города Кривого Рога.

Судья : С. Водопьянов