Ухвала суду № 28496816, 06.11.2012, Господарський суд Київської області

Дата ухвалення
06.11.2012
Номер справи
б3/105-12
Номер документу
28496816
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

01032, м. Київ, вул. Комінтерну, 16 тел. 235-24-26

УХВАЛА

"06" листопада 2012 р. Справа № Б3/105-12

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех", м. Київ (код ЄДРПО України 30524339)

до Державного спеціалізованого підприємства "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр" (код ЄДРПО України 23570533)

за участю Міністерства надзвичайних ситуацій України, м. Київ

про банкрутство

суддя: Лопатін А.В.

за участю представників: згідно протоколу судового засідання.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех" звернулось до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство Державного спеціалізованого підприємства "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр".

Ухвалою господарського суду Київської області від 18.09.2012 р. порушено провадження у даній справі та її розгляд у підготовчому засіданні призначено на 16.10.2012 р.

Присутній у судовому засіданні представник боржника подав відзив на заяву про порушення провадження у даній справі про банкрутство.

Ухвалою господарського суду Київської області від 16.10.2012 р. залучено до участі у справі, у якості власника майна боржника, Міністерство надзвичайних ситуацій України та розгляд справи у підготовчому засіданні відкладено на 06.11.2012 р.

17.10.2012 р. через канцелярію господарського суду Київської області представник ініціюючого кредитора подав заяву про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр".

Розглянувши у судовому засіданні заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про порушення справи про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр", суд вирішив її задовольнити та провадження у справі припинити, виходячи з наступного:

Приписами статті 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” передбачено, що заява про порушення справи про банкрутство може бути відкликана заявниками до опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення справи про банкрутство або після такого опублікування, якщо протягом місячного строку не надійшло інших заяв кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Суд виносить ухвалу про відкликання заяви, якщо це не порушує права боржника та кредиторів.

Відповідно до частини другої ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом про банкрутство.

Приписами статті 78 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що відмова позивача від позову викладаються в адресованій господарському суду письмовій заяві, що долучаються до справи. До прийняття відмови позивача від позову господарський суд роз'яснює наслідки відповідної процесуальної дії, перевіряє, чи є повноваження на вчинення цієї дії у представника.

Згідно п. 4 частини першої ст. 80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі якщо позивач (у даному випадку - заявник) відмовився від позову (у даному випадку - заяви про порушення справи про банкрутство) і таку відмову прийнято господарським судом.

Господарський суд розглянувши заяву ініціюючого кредитора про відкликання заяви про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр" та визнавши, що вона не суперечить вимогам чинного законодавства та не порушує чиї-небудь права і охоронювані законом інтереси, задовольняє останню і відповідно вважає за необхідне провадження у справі припинити.

Згідно з частиною третьою ст. 80 Господарського процесуального кодексу України про припинення провадження у справі виноситься ухвала, в якій мають бути вирішені питання про розподіл між сторонами господарських витрат, про повернення судового збору з бюджету, а також можуть бути розв'язані питання про стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 цього Кодексу.

Статтею 7 Закону України „Про судовий збір” передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв’язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням);

5) закриття провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

У п. 4.12. роз’яснень, наданих Вищим господарським судом України у Постанові Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011 р. „Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції”, вказано, що у вирішенні питань розподілу судових витрат необхідно мати на увазі, що за змістом пунктів 4 і 5 частини першої статті 7 Закону України „Про судовий збір” припинення провадження у справі і залишення позову без розгляду тягнуть за собою повернення сплачених сум судового збору (за винятком випадку, коли позов залишено без розгляду в зв’язку з повторною неявкою представника позивача на виклик у засідання господарського суду, якщо таке нез’явлення перешкоджало вирішенню спору).

З огляду на вказане вище, понесені ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех" судові витрати у розмірі 5365,00 грн., у зв’язку із зверненням до господарського суду Київської області з заявою про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр", підлягають поверненню.

Керуючись статтями 78, 80, 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 10 Закону України “Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом”, Законом України "про судовий збір", суд

ухвалив:

1. Заяву ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех" про відкликання заяви про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр" задовольнити.

2. Провадження у справі № Б3/105-12 за заявою ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех" про банкрутство ДСП "Центр переробки та захоронення техногенних відходів "Техноцентр" припинити.

3. Повернути ТОВ "Науково-виробниче підприємство "ОМіТех" (01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, буд. 51-Б; код ЄДРПО України 30524339) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 5365 (п’яти тисяч трьохсот шістдесяти п’яти гривень) 00 коп., перерахований (сплачений) за платіжним дорученням № 325 від 17.09.2012 р. (оригінал платіжного доручення знаходиться у матеріалах справи).

Копію ухвали направити учасникам провадження, державному реєстратору та Головному управлінню юстиції у Київській області Міністерства юстиції України.

Дата підписання: 12.11.2012 р.

Суддя А.В. Лопатін

Часті запитання

Який тип судового документу № 28496816 ?

Документ № 28496816 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28496816 ?

Дата ухвалення - 06.11.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28496816 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28496816 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 28496816, Господарський суд Київської області

Судове рішення № 28496816, Господарський суд Київської області було прийнято 06.11.2012. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 28496816 відноситься до справи № б3/105-12

Це рішення відноситься до справи № б3/105-12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28496797
Наступний документ : 28496929