Рішення № 28496046, 09.01.2013, Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області

Справа № 2513-2408/12

Номер провадження 2/739/2/13

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2013 року Новгород-Сіверський районний суд Чернігівської області в складі:

головуючого - судді Наполова М.І.,

при секретарі - Лукаш Н.Я.,

за участю:

відповідача - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали суду в м. Новгород-Сіверський Чернігівської області цивільну справу за позовом Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу,

в с т а н о в и в:

Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "Провідна" " звернулось в суд з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди, в порядку регресу, посилаючись на те, що 15 квітня 2012 року на дорозі Р-12 Чернігів-Грем'яч відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ-2101», державний № НОМЕР_2 (належить ОСОБА_2) під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Чері»державний НОМЕР_3 ( належить ОСОБА_3), під керуванням ОСОБА_4. Дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті порушення ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. В результаті даної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Чері», державний № НОМЕР_1, розмір завданого матеріального збитку якому, склав 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 36 копійок. Оскільки цивільно-правова відповідальність ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «СК «Провідна»то 27 грудня 2010 року Приватним акціонерним товариством "Страхова компанія "Провідна"" на підставі висновку експертного дослідження №1563/05/12 від 03 травня 2012 року було складено страховий акт № 2164 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього в розмірі 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 36 копійок. У подальшому, позивачем було здійснено виплату страхового відшкодування у розмірі 14 330 гривень. Відповідно до пп. а) п.1 ч. 1 ст., 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.

Представник ПрАТ «СК «Провідна»в судове засіданні не з'явився, але звернувся до суду з клопотанням про розгляд справи без його участі, вказавши на підтримку заявлених вимог.

ОСОБА_1 в судовому засіданні позовні вимоги визнав повністю та не заперечував викладених в позовній заяві обставини.

Суд, вислухавши пояснення відповідача та дослідивши докази по справі у їх сукупності вважає, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного:

по справі судом встановлено, що 15 квітня 2012 року на дорозі Р-12 Чернігів-Грем'яч, відбулася дорожньо-транспортна пригода за участю транспортного засобу «ВАЗ-2101», державний № НОМЕР_2, під керуванням ОСОБА_1 та транспортного засобу «Чері», державний НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_4. Цивільно-правова відповідальність водія ОСОБА_1 застрахована у ПрАТ «СК «Провідна», згідно полісу обов'язкового страхування ЦВП №АА/0465809. Дорожньо-транспортна пригода відбулася в результаті порушення перебуваючим в стані алкогольного сп`яніння водієм ОСОБА_1 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою від 07 травня 2012 року Новгород-Сіверського районного суду Чернігівської області та не заперечується відповідачем по справі.

-2-

В результаті вказаної ДТП було пошкоджено транспортний засіб «Чері», державний № НОМЕР_1, розмір завданого матеріального збитку склав 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 36 копійок. 27 грудня 2010 року ПрАТ «СК «Провідна»на підставі висновку експертного дослідження №1563/05/12 від 03 травня 2012 року було складено страховий акт № 2164 та розрахунок суми страхового відшкодування до нього в розмірі 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 36 копійок. На підставі вищевказаних документів ПрАТ «СК «Провідна»здійснило виплату страхового відшкодування у розмірі 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять ) гривень 36 копійок, що підтверджується платіжним дорученням № 027721.

Відповідно до пп. а) п.1 ч.І ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів»страховик після виплати страхового відшкодування має право подати регресний позов до страхувальника або водія, якщо він керував транспортним засобом у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції;

Відповідно до ч.2 cт. 1187 Цивільного кодексу України, шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Тому, відповідно до ст. 1191 ЦК України після здійснення виплати потерпілій у Позивача виникло право зворотної вимоги до Відповідача.

Відповідно до ч. 1 cт. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Враховуючи наведене, на підставі ст.ст. 1187, 1191, 1188 ЦК України, ст. 38 ЗУ «Про обов'язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів», ст. 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Приватного акціонерного товариства "Страхова компанія "Провідна"" до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу - з а д о в о л ь н и т и.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь ПрАТ «Провідна»(п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, код ЄДРПОУ 23510137) відшкодування в порядку регресу у розмірі 14 330 (чотирнадцять тисяч триста тридцять) гривень 36 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПрАТ «Провідна»(п/р 265003941501 в ПАТ «Банк Петрокоммерц-Україна», МФО 300120, код СДРПОУ 23510137) суму судового збору в розмірі 216 гривень 60 копійок сплаченого позивачем при зверненні до суду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення.

Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Головуючий: Наполов М.І..