Рішення № 2849144, 17.10.2008, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Справа № 2-2872/08

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2008 року м. Красноармійськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

у складі: головуючої-судді Заруцької Г.М.

при секретарі Марченко Т.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 9 в місті Красноармійську цивільну справу за позовом Комунального підприємства «Красноармійськтепломережа» до ОСОБА_1,ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, КП «Красноармійськтепломережа», звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію вказавши, що відповідачі у справі зареєстровані та проживають у квартирі АДРЕСА_1. Квартира приватна. Особовий рахунок відкритий на ім'я відповідачки.

Відповідачам ним, відповідно до тарифів на комунальні послуги, що надаються населенню, щомісячно нараховувалася сума, яка належить до оплати. Втім, відповідачами оплата послуг не проводилася, у зв'язку з чим за ними утворилася заборгованість за період з 01.01.2004 р. по 01.08.2008 р. в сумі 4800,48 грн.

Вказану суму заборгованості відповідачі добровільно не сплачують, тому позивач просить стягнути суму боргу, а також судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, просив розглядати справу без його участі, підтримавши позовні вимоги та наполягаючи на їх задоволенні, що підтверджується заявою в матеріалах справи.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, поро місце і час судового засідання повідомлялися, про що в матеріалах справи маються поштові повідомлення. Згідно копії запису акта про смерть № 987, громадянка ОСОБА_1, що є відповідачкою у справі, ІНФОРМАЦІЯ_1 померла. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

У судовому засіданні встановлено, що відповідач у справі є власником квартири АДРЕСА_1 (а.с.4). Відповідачка у справі ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 померла, що підтверджується копією запису акта про смерть № 987 в матеріалах справи.

Як вбачається з копії особового рахунку з розрахунком заборгованості на а.с.6, позивачем у справі нараховувалися суми за надання послуг з централізованого опалення, оплата яких відповідачем не проводилася, що призвело до утворення заборгованості, яка за період з 01.01.2004 р. по 01.08.2008 р. склала 4800,48 грн.

З огляду на це суд не може погодитися з доводами позивача стосовно того, що ОСОБА_1 зі свого боку неналежним чином виконувала свої зобов'язання щодо оплати послуг з постачання теплової енергії позивачем, оскільки на момент, з якого утворилася заборгованість, відповідачка вже померла.

Стаття 322 ЦК України зобов'язує власника утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено договором або законом.

Виходячи з положень статті 509 ЦК України відповідачі повинні були сплачувати суми, нараховані позивачем за надані послуги з централізованого опалення, оскільки, відповідно до ст. 526 Кодексу зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Таким чином, суд приходить до висновку, що зобов'язання щодо сплати сум, нарахованих позивачем відповідачу ОСОБА_2 за надані послуги з централізованого опалення, з боку останнього виконувалися неналежним чином.

Отже, позов підлягає задоволенню частково.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідачки підлягають стягненню судові витрати: судовий збір у дохід держави в розмірі 1 % від суми задоволеного позову, але не менше 51 грн., оскільки позивача рішенням Красноармійської міської ради від 12.12.2007 р. № 5/21-5 звільнено від оплати таких витрат, а також, на користь позивача 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які сплачені позивачем при пред'явленні позову (а.с.1-2).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 509, 526 ЦК України, ст.ст.10, 11, 88, 209, 212, 214-215,224-226 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги КП «Красноармійськтепломережа» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь КП «Красноармійськтепломережа» заборгованість за теплову енергію в сумі 4800 грн. 48 коп. які перерахувати на р/р 26004250122331 у Донецькій області філії АКБ «Укрсоцбанк», МФО 334011, ЄДРПОУ 32213475.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь КП «Красноармійськтепломережа» 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, які перерахувати на вищевказаний рахунок.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави 51 грн. судового збору.

В задоволенні іншої частини позовних вимог КП «Красноармійськтепломережа» відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Красноармійський міськрайонний суд Донецької області шляхом подачі протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження апеляційної скарги на рішення суду.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Заочне рішення може бути переглянуте Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя