Ухвала суду № 28491434, 08.01.2013, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

08.01.2013 р. справа № 5009/1345/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальова І.В. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від21.12.2012р.у справі№ 5009/1345/12 (суддя Мірошниченко М.В.) за заявою Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області щодо надання відстрочки виконання рішення суду за позовом до Токмацького міжрайонного прокурора, м. Токмак Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької областіпростягнення суми шкоди, - В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 738 від 24.12.2012 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2012 р. по справі № 5009/1345/12, якою відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 р. № 5009/1345/12 на шість місяців.

Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі .

Згідно п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 536,50 грн. З 01.01.2013 року ця сума складає 573,50 грн.

Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись п.8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2012р. повернути без розгляду, а справу № 5009/1345/12 господарському суду Запорізької області.

Додаток: апеляційна скарга № 738 від 24.12.2012 р. додатками на 9 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.В. Будко

В. В. Манжур

Надруковано: 6 прим.

2 - сторонам

2 - прокурорам

1 - у справу

1 - апеляційному суду