ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40
У Х В А Л А
Про повернення апеляційної скарги
08.01.2013 р. справа № 5009/1345/12
Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: суддівМоскальова І.В. Будко Н.В., Манжур В.В. розглянувши апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької областіна ухвалу господарського суду Запорізької області від21.12.2012р.у справі№ 5009/1345/12 (суддя Мірошниченко М.В.) за заявою Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області щодо надання відстрочки виконання рішення суду за позовом до Токмацького міжрайонного прокурора, м. Токмак Запорізької області в інтересах держави, в особі органу, уповноваженого здійснювати відповідні функції держави у спірних відносинах Державної екологічної інспекції у Запорізькій області, м. Запоріжжя Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької областіпростягнення суми шкоди, - В С Т А Н О В И В:
Комунальне підприємство «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою № 738 від 24.12.2012 р. на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2012 р. по справі № 5009/1345/12, якою відмовлено у задоволенні заяви Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради про надання відстрочки виконання рішення господарського суду Запорізької області від 17.05.2012 р. № 5009/1345/12 на шість місяців.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі .
Згідно п. 8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08.07.2011 р. (чинний з 01.11.2011 р.) із апеляційних скарг на ухвалу суду підлягає сплаті 0,5 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 536,50 грн. З 01.01.2013 року ця сума складає 573,50 грн.
Враховуючи не подання доказів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі, апеляційна скарга підлягає поверненню без розгляду згідно п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Керуючись п.8 ст. 4 Закону України "Про судовий збір", п. 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу Комунального підприємства «Водопровідник»Токмацької міської ради, м. Токмак Запорізької області на ухвалу господарського суду Запорізької області від 21.12.2012р. повернути без розгляду, а справу № 5009/1345/12 господарському суду Запорізької області.
Додаток: апеляційна скарга № 738 від 24.12.2012 р. додатками на 9 аркушах, поштовий конверт - тільки заявнику.
Головуючий І.В. Москальова
Судді: Н.В. Будко
В. В. Манжур
Надруковано: 6 прим.
2 - сторонам
2 - прокурорам
1 - у справу
1 - апеляційному суду
The court decision No. 28491434, Donetsk Commercial Court of Appeal was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 5009/1345/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: