Ухвала суду № 28489429, 03.01.2013, Донецький окружний адміністративний суд

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

03 січня 2013 р.

Справа № 2а/0570/16432/2012

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України (в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області) про визнання нечинним та скасування рішення,

в с т а н о в и л а :

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 03 грудня 2012 року вказану позовну заяву залишено без руху та надано строк до 24 грудня 2012 року для усунення недоліків, а саме: позивачу потрібно було в позовній заяві правильно зазначити найменування відповідача, яким прийнято оскаржуване рішення (Управління Укртрансінспекції у Донецькій області), вказати його поштову адресу, а також номер засобу зв'язку, адресу електронної пошти, якщо такі відомі, чи вказати на їх відсутність; викласти щодо належного відповідача обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; привести позовні вимоги у відповідність до зазначеного відповідача. До позовної заяви з усунутими недоліками потрібно було додати її копію, копії акта Управління Укртрансінспекції у Донецькій області про проведення рейдової перевірки від 23 липня 2012 року та постанови вказаного управління від 04 вересня 2012 року для відповідача. Судовий збір в сумі 75,11 грн. потрібно було додатково сплатити на розрахунковий рахунок 31217206784005, банк отримувач ГУКСУ у Донецькій області, МФО банку 834016, отримувач державний бюджет Калінінського району міста Донецька, код ЄДРПОУ отримувача 38034015, призначення платежу: «Судовий збір, код 35099148, п. 3.1»; оригінал документу про сплату судового збору додати до позовної заяви.

З розписки, що надійшла до суду, вбачається, що позивач отримав копію зазначеної ухвали 14 грудня 2012 року.

Між тим недоліки позовної заяви у встановлений ухвалою строк усунені не були.

Так, позивач в позовній заяві, поданій на усунення недоліків, не зазначив правильно найменування відповідача, яким прийнято оскаржуване рішення (Управління Укртрансінспекції у Донецькій області); не виклав щодо належного відповідача обставини, якими обґрунтовує свої вимоги; не привів позовні вимоги у відповідність до зазначеного відповідача; не сплатив додатково судовий збір в сумі 75,11 грн. на відповідний розрахунковий рахунок (сплатив лише 74,81 грн.).

Керуючись частиною 3 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» до Головної державної інспекції на автомобільному транспорті Міністерства транспорту та зв’язку України (в особі Територіального управління Головної державної інспекції на автомобільному транспорті у Донецькій області) про визнання нечинним та скасування рішення повернути позивачеві.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Авто-Експрес» з Державного бюджету України судовий збір в сумі 107 грн., сплачений за подання даного позову платіжними дорученнями від 28 листопада 2012 року №4181 (на суму 32,19 грн.) та від 07 грудня 2012 року №4258 (на суму 74,81 грн.).

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 254 КАС України, і може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції у порядку, визначеному статтею 186 КАС України, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання особою копії ухвали.

Суддя Логойда Т. В.