Вирок № 28489108, 18.12.2012, Жидачівський районний суд Львівської області

Справа №1307/2685/2012

Провадження № 1/1307/217/2012

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.12.2012 року. Жидачівський районний суд Львівської області

в складі: головуючої - судді Галій О.Й.

при секретарі Процаку А.М.

з участю прокурора Шараневича Б.М.

та захисника ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м.Жидачеві кримінальну справу про обвинувачення ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1,

українця, громадянина України, уродженця та мешканця м. Львова, без постійного місця

проживання, тимчасово проживаючого в АДРЕСА_1, позапар

тійного, з базовою загальною середньою освітою, неодруженого,

невійськовозобов"язаного, судженого :

- 28.04.2009 р. Жидачівським районним судом за ч. 1 ст. 309, ст. 75 КК України до

покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, з іспитовим строком на 1 рік;

- 01.03.2010 р. Франківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до

до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 р. 3 міс;

- 22.11.2012 р. Пустомитівським районним судом за ч.2 ст.15- ч. 3 ст. 185, ст. 395, ст.

70 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки.

Утримується під вартою з 22.11.2012 року.

за ч. 2 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Підсудний ОСОБА_2 14.09.2012 року приблизно в 19 год, на смітнику, біля с. Вибранівка Жидачівського району Львівської області придбав (знайшов) головки рослин маку, які подрібнив, зберігав без мети збуту і 15.09.2012 р. приблизно в 06.00 год перевозив в дизель-поїзді № 6061 сполученням Ходорів-Львів. На перегоні Вибранівка-Глібовичі Львівської залізниці був затриманий працівниками міліції та доставлений в чергову кімнату ЛПМ на ст. Ходорів, де при проведенні особистого огляду було виявлено та вилучено макову соломку вагою 52.18 гр.

Допитаний в судовому засіданні підсудний свою вину, поставлену йому органами досудового слідства, визнав та пояснив, що 14.09.2012 р. ввечері в с. Вибранівка, на смітнику, знайшов головки рослин маку, які подрібнив і зберігав в мішечку. Приблизно в 06.00 год 15.09.2012 р., на ст. Вибранівка, коли повертався додому, в дизель-поїзді, був затриманий працівниками міліції, яким видав макову соломку. Наркотичний засіб мав намір використати для особистого вживання. У вчиненому розкаявся, просить суворо не карати.

Винність підсудного, крім особистого визнання ним своєї вини, доказана також зібраними на досудовому слідстві доказами, зокрема:

- протоколом огляду місця події від 15.09.2012 р.(а.с.7-8 ); протоколом виявлення та вилучення від 15.09.2012 р. (а.с. 5); протоколом зважування від 15.09.2012 р (а.с. 6);

- висновком експерта № 1045 від 22.10.12 р., відповідно до якого подрібнена речовина рослинного походження світло- коричневого кольору, є макова солома, яка відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса макової соломи в перерахунку на суху речовину становить 52.18 гр ( а. с. 31-34).

Наведене свідчить про те, що підсудний визнав і не оспорює встановлені в ході досудового слідства фактичні обставини і докази, що стверджують його винність в інкримінованому злочині.

У зв"язку з тим, що підсудний вину у вчиненому визнав і в суду не має підстав вважати, що він себе оговорив об"єм дослідження доказів по справі, суд із згоди учасників процесу, обмежив допитом підсудного у відповідності з ч. 3 ст. 299 КПК 1960 р., визнавши недоцільним дослідження доказів відносно вищевказаних обставин, так як не має сумнівів у добровільності та істинності їх позицій, при цьому роз"яснивши учасникам процесу наслідки застосування даної статті.

При таких обставинах, досліджуваних у судовому засіданні, суд вважає, що дії підсудного по епізоду незаконного придбання, зберігання, виготовлення та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, вчиненого повторно правильно кваліфіковано на досудовому слідстві за ч. 2 ст. 309 КК України, з чим погоджуються, як підсудний, так і інші учасники процесу.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує ступінь суспільної небезпечності вчиненого, особу підсудного, який щиро розкаюється у вчиненому, сприяв розкриттю злочину, наслідки скоєного, позитивну характеристику за місцем проживання- це обставини, які пом"якшують покарання, обставин, які обтяжують покарання суд не знаходить і вважає, що відносно нього слід обрати покарання у виді позбавлення волі ближче до мінімальної межі, передбаченої санкцією вміненої частини статті.

Керуючись ст.ст. 28, 323, 324 КПК 1960 р., суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за цим вироком, більш суворим, що призначено за вироком Пустомитівського райсуду від 22.11.2012 року, визначити остаточне покарання у виді в позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 22.11.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_2 в користь НДЕКЦ при МВСУ на Львівській залізниці ( банк ГУДКСУ у Львівській області, р/р 31253272210394, МФО 825014, ЄДРПОУ 25576416)- 196 (сто дев»яносто шість) грн 00 коп. -вартість проведеної експертизи № 1045 від 22.10.2012 року.

Речовий доказ: полімерний пакет з маковою соломкою, що зберігається в камері зберігання ЛВ на ст. Стрий УМВСУ на Львівській залізниці знищити (а.с. 22- 25 ).

Запобіжнний захід засудженому підписку про невиїзд змінити -на взяття під варту.

На вирок може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Львівської області протягом п"ятнадцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_2- в той же строк з моменту вручення копії вироку, через Жидачівський районний суд.

Головуюча -суддя підпис

Суддя Жидачівського районного суду О.Й.Галій

Примітка: оригінал вироку знаходиться в суді у справі № 1307/2685/2012