Ухвала суду № 28487510, 08.01.2013, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Дата ухвалення
08.01.2013
Номер справи
901/109/13-г
Номер документу
28487510
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

УХВАЛА

08.01.2013№02-21/ 901/109/13-г

Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали за позовом

Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004)

до відповідачів: - Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича (вул. Бувіна, 7, кв. 6, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300);

- Маліновської Ірини Володимирівни (вул. Бувіна, 7, кв. 6, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)

про стягнення 64867,70грн

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни, в якому просить стягнути з відповідачів як з солідарних боржників заборгованість по кредитному договору № 06/1112161/VCL від 30.05.2011.

Позов обґрунтований тим, що Фізична особа-підприємець Маліновський Олександр Вікторович, який є позичальником по кредитному договору, та Маліновська Ірина Володимирівна, яка є майновим поручителем по зобов'язаннях ФОП Маліновського О.В. по вказаному кредитному договору, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях по кредитному договору.

Відповідно до частин першої та другої статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.

Один з відповідачів - Маліновська Ірина Володимирівна не є суб'єктом підприємницької діяльності.

Законодавчими актами України не передбачені випадки, коли фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, які у спірних правовідносинах виступають як поручителі, наділяються правом на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.

Таким чином, у спірних правовідносинах фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, не можуть бути і відповідачами у справі, яка розглядається господарським судом.

За таких обставин у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки із зазначеним суб'єктним складом солідарних відповідачів позов не підлягає розгляду в господарських судах України.

Відповідно до статті 7 Законом України «Про судовий збір» у випадку відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у прийнятті позовної заяви №13206/7288 від 25.12.2012 (вх. №901/109/13-г від 03.01.2013) Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004, код 14361575, відомий п/р 37397840000001 або 35224000000002 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 або інший вказаний позивачем рахунок) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 35 коп., який сплачений платіжним дорученням №290425 від 24.12.2012.

Додаток: 1. Позовна заява №13206/7288 від 25.12.2012 (вх. №901/109/13-г від 03.01.2013) з доданими до неї документами на 60 арк. (в т.ч. платіжне доручення №290425 від 24.12.2012 про оплату судового збору).

2. Поштовий конверт на 1 арк.

Суддя Н.Г. Шевчук

Часті запитання

Який тип судового документу № 28487510 ?

Документ № 28487510 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28487510 ?

Дата ухвалення - 08.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28487510 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28487510 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28487510, Господарський суд Автономної Республіки Крим

Судове рішення № 28487510, Господарський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28487510 відноситься до справи № 901/109/13-г

Це рішення відноситься до справи № 901/109/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28487501
Наступний документ : 28487513