ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
УХВАЛА
08.01.2013№02-21/ 901/109/13-г
Суддя Господарського суду Автономної Республіки Крим Шевчук Н.Г., розглянувши матеріали за позовом
Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004)
до відповідачів: - Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича (вул. Бувіна, 7, кв. 6, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300);
- Маліновської Ірини Володимирівни (вул. Бувіна, 7, кв. 6, м.Керч, Автономна Республіка Крим, 98300)
про стягнення 64867,70грн
ВСТАНОВИВ:
Публічне акціонерне товариство «Креді Агріколь Банк» звернулось до господарського суду з позовом до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни, в якому просить стягнути з відповідачів як з солідарних боржників заборгованість по кредитному договору № 06/1112161/VCL від 30.05.2011.
Позов обґрунтований тим, що Фізична особа-підприємець Маліновський Олександр Вікторович, який є позичальником по кредитному договору, та Маліновська Ірина Володимирівна, яка є майновим поручителем по зобов'язаннях ФОП Маліновського О.В. по вказаному кредитному договору, несуть солідарну відповідальність по зобов'язаннях по кредитному договору.
Відповідно до частин першої та другої статті 1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.
Частиною першою статті 21 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу.
Один з відповідачів - Маліновська Ірина Володимирівна не є суб'єктом підприємницької діяльності.
Законодавчими актами України не передбачені випадки, коли фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, які у спірних правовідносинах виступають як поручителі, наділяються правом на звернення до господарського суду за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням.
Таким чином, у спірних правовідносинах фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності, не можуть бути і відповідачами у справі, яка розглядається господарським судом.
За таких обставин у прийнятті позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни слід відмовити на підставі пункту 1 частини 1 статті 62 Господарського процесуального кодексу України, оскільки із зазначеним суб'єктним складом солідарних відповідачів позов не підлягає розгляду в господарських судах України.
Відповідно до статті 7 Законом України «Про судовий збір» у випадку відмови господарським судом у прийнятті позовної заяви сплачена позивачем сума судового збору підлягає поверненню.
На підставі вищевикладеного, керуючись пунктом 1 частини 1 статті 62, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суддя
УХВАЛИВ:
1. Відмовити у прийнятті позовної заяви №13206/7288 від 25.12.2012 (вх. №901/109/13-г від 03.01.2013) Публічного акціонерного товариства «Креді Агріколь Банк» до Фізичної особи-підприємця Маліновського Олександра Вікторовича та Маліновської Ірини Володимирівни.
2. Повернути Публічному акціонерному товариству «Креді Агріколь Банк» (вул. Пушкінська, 42/4, м.Київ, 01004, код 14361575, відомий п/р 37397840000001 або 35224000000002 в ПАТ «Креді Агріколь Банк», МФО 300614 або інший вказаний позивачем рахунок) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1297 (одна тисяча двісті дев'яносто сім) грн. 35 коп., який сплачений платіжним дорученням №290425 від 24.12.2012.
Додаток: 1. Позовна заява №13206/7288 від 25.12.2012 (вх. №901/109/13-г від 03.01.2013) з доданими до неї документами на 60 арк. (в т.ч. платіжне доручення №290425 від 24.12.2012 про оплату судового збору).
2. Поштовий конверт на 1 арк.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 28487510, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 901/109/13-г. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: