ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
08.01.2013Справа №901/173/13-гСуддя Н.Г. Шевчук, розглянувши матеріали
за позовом Державного агентства екологічних інвестицій України
(вул. Митрополита В.Липківського, 35, м.Київ, 03035; ідентифікаційний код 37552975)
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Професіонал»
(проспект Кірова/Леніна, 29/1, м.Сімферополь,95001)
про стягнення 27540074,42 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву прийняти до розгляду і порушити провадження у справі.
2. Справу призначити до розгляду на 05.02.2013 о 14:30.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Автономної Республіки Крим (вул. О. Невського/Річна, буд. 29/11, каб. 222, м. Сімферополь, Автономна Республіка Крим, 95003).
3. У порядку підготовки справи до розгляду зобов'язати сторони надати:
позивача:
- підтвердження повноважень представника Іващенко А.А. на підписання позовної заяви;
- оригінали документів, доданих до позовної заяви, а також належним чином засвідчені копії цих документів для долучення до матеріалів справи;
- витяги про включення відповідача на день розгляду справи до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців;
- установчі документи: положення, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- додатки до договору (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для долучення до матеріалів справи);
- докази передачі підряднику дозвільної документації (пункт 6.1 договору);
- докази порушення підрядником строків виконання робіт та вартості невиконаних робіт (по кожному об'єкту);
- детальний розрахунок заявленої до стягнення суми штрафних санкцій з урахуванням вимог статті 232 Господарського кодексу України;
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси позивача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банків.
відповідача:
- відзив на позовну заяву та документи, що підтверджують зазначені в ньому обставини (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи), контррозрахунок штрафних санкцій, докази направлення копії відзиву позивачу;
- установчі документи: статут / положення / установчий договір, свідоцтво про державну реєстрацію, довідку управління статистики про включення до Єдиного Державного реєстру підприємств та організацій України (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- документи, що підтверджують повноваження осіб, які представляють інтереси відповідача у судовому засіданні (оригінали - для огляду, належним чином засвідчені копії - для приєднання до матеріалів справи);
- довідку про наявність рахунків в установах банків.
Копії документів, що надаються до суду, повинні бути засвідчені належним чином, згідно з пунктом 5.27 Держстандарту України №4163-2003 "Уніфікована Система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів", і подаються з супровідним листом.
На підставі пункту 5 частини першої статті 83 Господарського процесуального кодексу України господарський суд має право стягнути на користь державного бюджету штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (до 1 700,00 грн.) за ухилення від вчинення дій, покладених ним на сторону.
Суддя Н.Г. Шевчук
The court decision No. 28487513, Commercial Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 08.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.
This decision relates to case No. 901/173/13-г. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: