Постанова № 28486493, 29.11.2012, Київський районний суд м. Харкова

Справа №2018/18719/2012

н/п 3/2018/6531/2012

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"29" листопада 2012 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого-судді: Сенаторова В.М.

при секретарі: Русановій Н.І.

представника митниці: Крутенко К.О.

прокурора: Гусєвої Т.А.,

розглянувши матеріали справи про порушення митних правил у відношенні:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина Росії, пенсіонера, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

за ст. ст. 471, 472 МК України, -

ВСТАНОВИВ :

02.10.2012 р. о 19 год. 45 хв. у зону митного контролю митного поста «Гоптівка»Харківської обласної митниці у напрямку руху з України в Росію в"їхав автомобіль марки Outlander 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням гр.-на РФ ОСОБА_2 В якості пасажирів в даному автомобілі слідували гр..Росії ОСОБА_3 і ОСОБА_4 Формою проходження митного контролю та митного оформлення вищевказані громадяни самостійно обрали смугу спрощеного митного контролю « зелений коридор», тобто своїми діями заявили, що предметів, заборонених або обмежених до переміщення через митний кордон України не мають. Після виведення автомобіля із загального потоку руху на смугу «червоний коридор», перед початком здійснення догляду транспортного засобу, під час усного декларування вказані громадяни заявили, що ніяких товарів та предметів, які підлягають обов'язком декларуванню або заборонених, не переміщують. Однак, в ході проведення огляду салону автомобіля на полці для дрібних речей біля коробки передач без ознак приховування були виявлені мисливські патрони в кількості 4 шт., а саме: 2 патрони з маркуванням «Главпатрон для охоты», 2 патрони з маркуванням «Практик пуля Азот». Вказані предмети обмежені до переміщення і підлягають обов'язковому письмовому декларуванню при переміщенні через митний кордон України.

В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Представник Харківської митниці, представник прокуратури в судове засідання з'явились, просили визнати громадянина Росії ОСОБА_2 винним в порушенні митних правил передбачених ст.ст.471, 472 МК України та стягнути з нього на користь держави у розмірі 1700, 00 грн. та конфіскувати предмети порушення митних правил. Представник митниці також просив при постановленні рішення врахувати витрати митниці, пов'язані зі зберіганням предметів порушення митних правил та проведення експертного дослідження.

Суд вислухавши представника митниці, представника прокуратури, дослідивши матеріали справи, вважає вину ОСОБА_2 порушенні митних правил передбачених ст. ст. 471, 472 МК України доведеною, виходячи з наступного.

Відповідно до наданих матеріалів, 02.102012 року гр.-на РФ ОСОБА_2 переміщував через митний кордон України у своєму автомобілі hi Outlander 2.0», реєстраційний номер НОМЕР_1 без ознак приховання мисливські патрони в кількості 4 шт., а саме: 2 патрони з маркуванням «Главпатрон для охоты», 2 патрони з маркуванням «Практик пуля Азот», про який гр.-н ОСОБА_2 не заявив при декларуванні під час митного контролю.

Факт порушення митних правил підтверджується протоколом про порушення митних правил № 877/80700/12 від 02.10.2012 р., доповідною запискою інспектора Данилко С.І., поясненнями ОСОБА_2, висновком № 11.2-1081-Т від 30.10.2012 р., висновком спеціаліста № 379 від 22.10..2012 р. та іншими матеріалами справи.

Таким чином, приведеною сукупністю доказів в повному обсязі доведена вина ОСОБА_2 в порушенні митних правил передбачених ст.ст. 471, 472 МК України.

Відповідно до вимог ст. ст.520 МК України суд стягує з порушника витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,62 грн.

Керуючись ст. ст. 471, 472, 489, 495, 520, п.2 ч.1 ст. 527 МК України, ст. 36 КУпАП, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні порушення митних правил, передбачених ст.ст. 471 472 МК України і призначити стягнення у вигляді штрафу на користь держави у розмірі 1700,00 ( одна тисяча сімсот гривень 00 копійок) та конфіскації вилучених по протоколу про ПМП 877/80700/12 від 02.10.2012 р. предметів порушення митних правил -мисливські патрони з маркуванням «Главпатрон для охоты»- 2 шт., «Практик пуля Азот»- 2 шт., що зберігається у Харківській обласній митниці, -на користь держави, які в подальшому підлягають знищенню.

Зобов'язати ОСОБА_2 сплатити витрати за проведення балістичного дослідження у розмірі 506,62 грн. / п'ятсот шість гривень 62 копійки/ ( одержувач платежу -НДЕКЦ при ГУМВС України в Харківській області, код по ОКПО 25574728, установа банку УДК в Харківській області, рахунок одержувача 31253272210487, МФО 851011, з позначкою вид платежу: за проведення криміналістичного дослідження холодної зброї, код 10706»).

Постанова може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом 10 днів з дня її винесення до Апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова.

Строк пред'явлення постанови до виконання складає три місяці.

СУДДЯ