Рішення № 28484976, 12.12.2012, Оріхівський районний суд Запорізької області

Оріхівський районний суд Запорізької області

12.12.2012 Справа № 2/819/1086/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем УКРАЇНИ

12.12.2012 року м.Оріхів

Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку заочного розгляду цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з ОСОБА_2 на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.06 року в сумі 8 712,04 (вісім тисяч сімсот дванадцять гривень 04 копійки) грн. та витрати по сплаті судового збору в сумі 214.60 (двісті чотирнадцять гривень 60 копійок) грн.

Свої позовні вимоги Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»(далі - ПАТ «КБ «Надра») обґрунтовує тим, що 27.11.2007 року Відкрите акціонерне товариство Комерційний банк «Надра», правонаступником якого є ПАТ «КБ «Надра», та ОСОБА_2 уклали договір про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб. Даний договір був укладений шляхом отримання позивачем особисто від відповідача письмового підтвердження про приєднання до умов договору, підписаного відповідачем, яким є «Анкета клієнта на оформлення кредитної картки»та підписання виписки-повідомлення.

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усім істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування -5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.

В судове засідання представник позивача не з'явився, так як в позові просив розглянути позовну заяву без їх участі, позовні вимоги підтримують в повному обсязі та проти заочного рішення не заперечують.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча судову повістку отримала своєчасно, що підтверджено поштовим повідомленням. Заперечень на позов також не надала.

У зв'язку з неявкою в судове засідання сторін по справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.3 ст.197 ЦПК України.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.

За ст. ст. 10, 60 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, при цьому докази подаються сторонами та іншими особами, які беруть участь у справі, а доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Відповідно до ст.212 ЦПК України, суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів. Жоден доказ не має для суду наперед встановленого значення. Суд оцінює належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності. Результати оцінки доказів суд відображає в рішенні, в якому наводяться мотиви їх прийняття чи відмови у прийнятті.

Відповідно до виписки-повідомлення до Договору про комплексне банківське обслуговування ВАТ КБ «Надра»від 05.10.2006 року, ОСОБА_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, було здійснено відкриття рахунку з кредитною карткою «Visa Classic»з пільговим періодом кредитування на суму 5000,00 гривень з відсотковою ставкою 26,76 % річних (а. с. 13).

Згідно з п. 3.1, 18.2, 18.3 договору підписанням анкети відповідач підтверджує ознайомлення та згоду з умовами договору, який є публічним та розміщений на офіційному сайті ПАТ «КБ «Надра», а також підтверджує ознайомлення та згоду з тарифами позивача відповідно до обраного тарифного пакету. Приєднавшись до договору, відповідач та позивач визначилися з усім істотними умовами договору, а саме: найменуванням банківського продукту «Кредитна картка з пільговим періодом кредитування «45 днів кредиту без відсотків»; валютою рахунку - українська гривня; сумою ліміту кредитування -5 000,00 (п'ять тисяч) гривень 00 копійок; відсотковою ставкою за користування кредитом, що зазначена в виписці - повідомленні.

Відповідно до загальних положень статуту Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»(нова редакція), ПАТ «Комерційний банк «Надра»продовжує свою діяльність в результаті зміни найменування Відриктого акціонерного товариства комерційного банку «Надра»та приведення його статуту у відповідність до вимог Закону України «Про акціонерні товариства»відповідно до наказу Тимчасового адміністратора №52 від 26 січня 2011 р. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра»є правонаступником всіх прав та обов'язків Акціонерного комерційного банку «Надра»(а. с. 23).

Відповідно до відповіді Оріхівського РС УДМС України в Запорізькій області на запит суду, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, знята з реєстраційного обліку 16.03.2011 року, в зв'язку зі зміною прізвища на ОСОБА_1 (а.с. 27).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти, згідно ч.1 ст.1054 ЦК України.

Відповідно до ст.610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання не виконав, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 04 коп. (а.с. 8), з яких: 4315 (чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн. 03 коп. -заборгованість по кредиту, 3590 (три тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 40 коп. -заборгованість по відсоткам, 806 (вісімсот шість) грн. 61 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Виходячи з того, що ч.3 ст.60 ЦПК України визначає, що доказуванню підлягають обставини, які мають значення для ухвалення рішення у справі і щодо яких у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, виникає спір, та враховуючи те, що відповідачі на заперечення викладених в позовній заяві обставин не подали жодного доказу, хоча така можливість у них була неодноразово, суд розцінює як визнання позову.

Таким чином, суд приходить до висновку, що право позивача порушене, підлягає захисту і з відповідача необхідно стягнути на користь позивача заборгованість за кредитним договором в сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 04 коп., з яких: 4315 (чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн. 03 коп. -заборгованість по кредиту, 3590 (три тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 40 коп. -заборгованість по відсоткам, 806 (вісімсот шість) грн. 61 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу, а також, понесені ним та документально підтверджені, судові витрати пропорційно до задоволених позовних вимог в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп. по сплаті судового збору, відповідно до ч.1 ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 57-60, 88, 212-215, 218, 224-229 ЦПК України, ст. ст. 610, 611, 1054 ЦК України,

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) заборгованість за договором про комплексне банківське обслуговування фізичних осіб від 05.10.2006 року в сумі 8712 (вісім тисяч сімсот дванадцять) грн. 04 коп., з яких: 4315 (чотири тисячі триста п'ятнадцять) грн. 03 коп. -заборгованість по кредиту, 3590 (три тисячі п'ятсот дев'яносто) грн. 40 коп. -заборгованість по відсоткам, 806 (вісімсот шість) грн. 61 коп. -штраф за несвоєчасне погашення мінімального платежу.

Стягнути з ОСОБА_3, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк «Надра" (к/р 32002180102, МФО 321024, код ЄДРПОУ 20025456) сплачений судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) грн. 60 коп.

На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в Оріхівський районний суд Запорізької області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його винесення до апеляційного суду Запорізької області шляхом подачі апеляційної скарги через Оріхівський районний суд Запорізької області.

Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик