Оріхівський районний суд Запорізької області
28.12.2012 Справа № 2/819/1232/2012
РІШЕННЯ
іменем УКРАЇНИ
28.12.2012 року м.Оріхів
Оріхівський районний суд Запорізької області в складі головуючого судді Шудрика А.А., при секретарі Безштанківській О.Д., за участю представника позивача Бойка С.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути достроково з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова,24Д) заборгованість за кредитним договором №014/ZAWFKG/3/001 від 24 червня 2011 року в сумі 43366,76 грн., що складається з: заборгованості по основній сумі кредиту -28793,59 грн., заборгованості за відсотками -8433,46 грн., пені 1339,71 грн., штрафу -4800 грн.; стягнути витрати по сплаті судового збору у розмірі 433,67 грн. Позовні вимоги обґрунтовані наступним.
24 червня 2011 року між ОСОБА_2 та Публічним акціонерним товариством "Ерсте Банк" був укладений кредитний договір з фізичною особою № 014/ZAWFKG/3/001 на отримання кредиту у сумі 30 000 (тридцять тисяч) гривень зі строком користування кредитними коштами 36 місяців із сплатою 31% (тридцять один) процентів річних. Кредитні кошти призначались для споживчих потреб.
Умовами кредитного договору передбачено щомісячне часткове погашення кредиту та щомісячна сплата відсотків за користування кредитними коштами. Проте відповідач не виконує свої зобов'язання перед ПАТ «Ерсте Банк»за кредитним договором: не виконуються п. 1.1., п. 2.2. кредитного договору, відповідно до яких позичальник повинен щомісячно до 20-го числа кожного місяця повертати позивачу отриманий кредит та сплачувати відсотки.
Відповідачу було направлено попередження про виникнення заборгованості. У зв'язку з порушенням графіку погашення кредиту та сплати відсотків користування кредитними коштами, згідно пункту 3.1 кредитного договору позивачу нарахована пеня за неналежне виконання відповідачем умов кредитного договору. Станом на 02.11.2012 p., заборгованість ОСОБА_2 по кредитному договору з урахуванням нені, становить 43 366 (сорок три тисячі триста шістдесят шість грн.) 76 коп.: основна сума кредиту - 28793,59 грн.; заборгованість за відсотками - 8433,46 грн.; пеня - 1339,71 грн.; штраф - 4800,00 грн.
В судовому засіданні представник позивача на позові наполягає, просить вимоги задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про причини неявки суду не повідомила.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, вважає, що позов обґрунтований та підлягає задоволенню з наступних підстав.
24.06.2011 року між ПАТ «Ерсте Банк»та ОСОБА_2 було укладено кредитний договір та договір страхування з фізичною особою №014/ZAWFKG/3/001 (а.с. 6-10).
Згідно умов зазначеного договору позивач надав відповідачу кредит в сумі 30000 (тридцять тисяч) грн. 00 коп. Відповідач зобов'язався своєчасно та повністю погасити кредит, сплатити відсотки за користування кредитом. Зокрема, п.2.2. передбачено повернення кредиту (основної позичкової заборгованості) та сплата процентів за користування кредитом здійснюється позичальником щомісячно 15 (п'ятнадцятого) числа кожного місяця (а.с. 8).
Відповідач, починаючи з строку першого платежу по договору лише двічі здійснила погашення кредиту: 19.07.2011 року та 01.09.2011 року (а.с. 4).
Відповідно до ст.610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання. Згідно вимог ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України передбачено, що якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокове повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому.
Позивач виконав умови кредитного договору в повному обсязі, а відповідач в порушення умов кредитного договору та ст.526 Цивільного кодексу України, зобов'язання виконала частково, внаслідок чого виникла заборгованість в сумі 43 366 (сорок три тисячі триста шістдесят шість грн.) 76 коп., що складається з основної суми кредиту - 28793,59 грн.; заборгованості за відсотками - 8433,46 грн.; пені - 1339,71 грн.; штрафу - 4800,00 грн.
Згідно ч.1 ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати, тому судовий збір в сумі 433,67 грн., що був сплачений позивачем при подачі позовної заяви, підлягає стягненню з відповідача на користь позивача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 10, 57-60,88, 118,119,120,192,196, 208-209, 213-215, 218, 224-229 ЦПК України, ст.ст.525, 526, 610, 611,1050 ЦК України,-
В И Р І Ш И В:
Позов Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити в повному обсязі.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова,24Д) заборгованість по кредитному договору №014/ZAWFKG/3/001 на загальну суму 43 366 (сорок три тисячі триста шістдесят шість грн.) 76 коп., що складається з основної суми кредиту - 28793,59 грн.; заборгованості за відсотками - 8433,46 грн.; пені - 1339,71 грн.; штрафу - 4800,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Ерсте Банк»(м.Київ, вул.Польова,24Д) сплачений судовий збір в сумі 433 (чотириста тридцять три) грн. 67 коп.
На дане рішення протягом десяти днів може бути подано заяву про перегляд заочного рішення в Оріхівський районний суд Запорізької області.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги.
Суддя Оріхівського районного суду: А.А.Шудрик
Судове рішення № 28484966, Оріхівський районний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 819/5154/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: