Рішення № 28478611, 09.01.2013, Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

09.01.2013

Справа № 2215/3099/2012

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.12.2012 року м. Старокостянтинів

Старокостянтинівський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючої -судді Сагайдак І.М.

секретаря Загоруйко О.В.

розглянувши у судовому засіданні в місті Старокостянтинів справу за позовом публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»до ОСОБА_2 про звернення стягнення на предмет застави,

в с т а н о в и в:

В вересні 2012 року ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»звернулось в суд з позовом до ОСОБА_2 і просить в рахунок погашення заборгованості по кредитному договору №014/1119/73/2900 від 22 серпня 2007 року на суму 48464 грн. 37 коп. звернути стягнення на предмет застави - автомобіль марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий седан.

В обґрунтування заявлених позовних вимог вказує, що ОСОБА_2, який отримав кредит в сумі 73700 грн. на строк до 21 серпня 2013 року зі сплатою процентів за користування кредитом, виходячи із 16 % річних, не виконує належним чином зобов»язання з повернення грошових коштів, внаслідок чого станом на 11 червня 2012 року утворилась заборгованість в сумі 48464 грн. 37 коп., з яких: заборгованість по кредиту -32650,80 грн., заборгованість по відсотках -2446,34 грн., пеня -13367,23 грн. Тому, в рахунок погашення цієї заборгованості просить звернути стягнення на предмет застави.

Представник позивача, до суду не з»явився, подав письмове клопотання про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Відповідач, який належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи, до суду не з»явився, причини неявки суду не повідомив.

Ухвалою Старокостянтинівського районного суду від 04 грудня 2012 року на підставі ст.224 ЦПК України визначено провести по даній справі заочний розгляд.

Дослідивши надані докази, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 22 серпня 2007 року між акціонерним товариством «Райффайзен Банк Аваль», правонаступником якого є ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»та ОСОБА_2 укладено кредитний договір №014/1119/73/2900, за умовами якого позивач надав ОСОБА_2 кредит на придбання автомобіля в сумі 73700 грн. За цим договором ОСОБА_2 взяв на себе зобов'язання повернути до 21 серпня 2013 року кредит та проценти за його користування в розмірі 16 % річних /п.п.1.1, 1.2 договору/.

Виконання зобов»язання ОСОБА_2 за кредитним договором було забезпечено заставою автомобіля марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 21 серпня 2007 року п»ятим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області м. Старокостянтинів. Згідно з умовами договору застави від 22 серпня 2007 року, у разі невиконання ОСОБА_2 зобов»язань за кредитним договором позивач має право звернути стягнення на предмет застави /п.п.2.3, 2.13 договору застави/.

Зазначені обставини підтверджуються кредитним договором від 22 серпня 2007 року №014/1119/73/2900, договором застави автомобіля від 22 серпня 2007 року, претензією, яка направлялась банком на адресу відповідача 31 серпня 2011 року, витягом зі статуту ПАТ «Райффайзен Банк Аваль», свідоцтвом про державну реєстрацію ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ст. 589 ЦК України у разі невиконання зобов»язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

Частиною 1 ст. 590 ЦК України звернення стягнення на предмет застави здійснюється за рішенням суду, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ч.6 ст. 20 Закону України «Про заставу»звернення стягнення на заставлене майно здійснюється, зокрема, за рішенням суду.

Встановлено, що рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 грудня 2011 року, яке набрало законної сили, стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 на користь Публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»заборгованість за кредитним договором №014/1119/73/2900 від 22 серпня 2007 року в сумі 48464 грн. 37 коп.

Оскільки станом на дату подачі даного позову визначена судом заборгованість а ні боржником, а ні його поручителем не погашена, тому ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»має право в рахунок погашення заборгованості, визначеної судовим рішенням, звернути стягнення на предмет застави -належний відповідачу автомобіль.

За таких обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі.

На підставі ст.88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню усі понесені ним судові витрати, а саме 107 грн. 30 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст.10, 11, 88, 224-226 ЦПК України, ст.ст.526, 589, 590 ч.1 ЦК України, ч.6 ст.20 Закону України «Про заставу», суд

в и р і ш и в:

Позов публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»задоволити.

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором №014/1119/73/2900 від 22 серпня 2007 року, визначеної рішенням Старокостянтинівського районного суду від 29 грудня 2011 року на суму 48464 грн. 37 коп., звернути стягнення на предмет застави -автомобіль марки Chevrolet Aveo TC58U, 2007 року випуску, шасі (кузов, рама) НОМЕР_2, тип ТЗ легковий седан, реєстраційний номер НОМЕР_1, який належить ОСОБА_2 на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3, виданого 21 серпня 2007 року п»ятим МРВ ДАІ УМВС України в Хмельницькій області м. Старокостянтинів, зарахувавши кошти від реалізації вищезазначеного автомобіля на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»(29000, м. Хмельницький, вул. Грушевського,54, р/р 290901019 в ХОД АТ «Райффайзен Банк Аваль», код ЄДРПОУ 22985158, МФО 315966).

Стягнути з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Райффайзен Банк Аваль»107 грн. 30 коп. судового збору.

На рішення через суд першої інстанції, який його ухвалив, позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії. Лише у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Суддя: