Ухвала суду № 28478449, 12.11.2012, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 2-1522/9695/11

УХВАЛА

про скасування заходів забезпечення позову

12 листопада 2012 року, Приморський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого -судді Терьохіна С.Є.,

при секретарі - Моргун М.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Одесі заяву, про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом громадянина ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю (далі ТОВ) „Яхт клуб Одеса - 2009", третя особа прокуратура Одеської області, про стягнення матеріальних збитків та моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського райсуду м. Одеси, перебуває вище зазначена цивільна справа предметом якої є вимога позивача, щодо стягнення на свою користь із ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009" грошової суми моральної шкоди пов'язаної із завданням збитків яхті позивача в розмірі 3 980 000 гривень, а також стягнення моральної шкоди спричиненої фактом пошкодження майна позивача, яка оцінена громадянином ОСОБА_1 в сумі 100 000 гривень.

В забезпечення вимог за даним позовом, суд за заявою позивач, ухвалою від 17 грудня 2010 року, наклав арешт на всі розрахункові рахунки ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009".

По дані справі судом 17.02.2011 року було постановлено заочне рішення, яке було скасовано іншим складом суду ухвалою від 20.07.2011 року, після чого справа була заново повернута до розгляду попереднім суддею.

06 листопада 2012 року, через канцелярію Приморського райсуду м. Одеси, стороною відповідача по справі було подано заяву, про скасування заходів забезпечення позову, в якої зазначалось, що тривалий розгляд справи та наявність арешту на рахунки ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009", суттєво впливає та фактично блокує здійсненню товариством своєї господарської діяльності, що в свою чергу викликає необхідність скасування таких зазначених заходів забезпечення позовних вимог.

В суді, представник заявника вимоги, щодо скасування заходів забезпечення позову -підтримав.

Представник прокуратури Одеської області, також підтримав заяву про скасування арешту на рахунки ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009".

Позивач по справі, який належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи в судове засідання -не прибув, про причини не явки суд -не повідомив, що дозволило суду розглянути питання забезпечення позову за його відсутністю у відповідності до ч.5, ст. 154 Цивільно-процесуального кодексу (ЦПК) України.

Заслухавши пояснення сторін, оцінивши обставини викладені заявником, суд дійшов висновку, про можливість задоволення заяви ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009", виходячи із нижче наступних підстав.

Відповідно до ч.3. ст. 152 ЦПК України -види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами.

Згідно до ч.3, ст. 154 ЦПК України -заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

Ознайомившись із доводами заявника, суд погоджується із тим, що існування арешту на всі розрахункові рахунки ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009", дійсно може суттєво утруднювати господарську діяльність даної юридичної особи, що в свою чергу не може бути прийнятним з огляду на зміст ч.1, ст. 42 Конституції України (гарантії підприємництва).

За таких обставин, а також враховуючи зберігання за позивачем права на повторне вжиття заходів забезпечення в разі задоволення його вимог, або право запропонувати вжиття інших заходів, суд вважає за можливе скасувати наявний арешт на розрахункові рахунки відповідача.

Керуючись ст. ст. 1, 3, 154 та 210 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009", про скасування заходів забезпечення позову -задовольнити.

Скасувати ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 17 грудня 2010 року, по справі позовом громадянина ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009", третя особа прокуратура Одеської області, про накладення арешту на всі розрахункові рахунки ТОВ „Яхт клуб Одеса - 2009" (65026, м. Одеса, вул. Приморська, 6, код ЄДРПОУ 30256779).

Дана ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області у відповідності до порядку, встановленого ст. ст. 294-296 ЦПК України.

Суддя Терьохін С.Є.

12.11.2012