Ухвала суду № 28476740, 23.11.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/9078/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

23 листопада 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Біла Л.М. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання апелянтом вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі -КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст.186 КАС України апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.

Матеріали справи свідчать, що копію оскаржуваної постанови суду І інстанції від 28.09.2011р. апелянт отримав 05.10.2011 року, що підтверджується повідомленням (а.с. 59).

Таким чином, враховуючи вимоги ст.186 КАС України, останнім днем оскарження вказаної вище постанови є 15.10.2011р.

Апеляційна скарга апелянтом датована 17.10.2011р., а подана 25.10.2011 року, тобто з пропущенням встановленого законом строку. При цьому заява про поновлення строку звернення з апеляційною скаргою не додавалася.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України, суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що апелянт не заявляв клопотання про поновлення строку на оскарження постанову суду І інстанції, апеляційна скарга підлягає поверненню до Рівненської обласної державної адміністрації.

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Рівненської обласної державної адміністрації на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 28 вересня 2011 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Рівненської обласної державної адміністрації, третя особа - Головне управління Держкомзему у Рівненській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов"язання вчинити певні дії, - повернути особі яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач (підпис) Біла Л.М.

З оригіналом згідно

Секретар