Ухвала суду № 28473652, 05.12.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/8084/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

05 грудня 2011 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Залімський І. Г. , перевіривши матеріали апеляційної скарги Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2011 року апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" про стягнення заборгованості залишено без руху в зв'язку з невідповідністю вимогам ст. 187 КАС України, а саме скаржником не надано суду належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги та не зазначено чи бажає представник ПСП "Малекс" взяти участь у судовому засіданні апеляційної інстанції, чи навпаки просить суд розглянути справу за його відсутності .

Апелянту запропоновано в строк до 28 листопада 2011 року усунути недоліки апеляційної скарги, що станом на 05.12.2011 року останнім не виконано.

При цьому, жодних пояснень причин неможливості усунення виявлених недоліків апеляційної скарги суду апеляційної інстанції надіслано не було.

Згідно з частиною п'ятою статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 1 ст. 108, ст. 187, ч. 5 ст. 189 КАС України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" на постанову Хмельницького окружного адміністративного суду від 12 липня 2011 року у справі за адміністративним позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального страхування з тимчасової втрати працездатності до Приватного сільськогосподарського підприємства "Мелекс" про стягнення заборгованості, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя-доповідач Залімський І. Г.

Згідно з оригіналом.

Секретар