Ухвала суду № 28472393, 08.01.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________

У Х В А Л А

"08" січня 2013 р. Справа № 5024/1127/2011

Господарський суд Херсонської області у складі судді Соловйова К.В. розглянувши заяву приватного підприємства "Т.І.К." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню у справі

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Банк"Демарк", м. Чернігів

до: Приватного підприємства "Т.І.К.", смт. Велика Олександрівка Херсонської області

3-ї особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1, м. Кривий Ріг Дніпропетровської області

про стягнення 23 624,85грн.

без участі представників сторін,

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 27.12.2011р. (у складі судді Чернявського В.В.), яке залишено без змін постановою Одеського апеляційного господарського суду від 06.03.2012р., вказаний позов Публічного акціонерного товариства "Банк "Демарк" задоволений частково. А саме, стягнуто з Приватного підприємства "Т.І.К" на користь ПАТ "Банк "Демарк" 10 994,70 грн. на повернення кредиту, 5394,33 грн. в якості відсотків за користування кредитом та 3000 грн. комісії як з поручителя у відносинах за договором поруки № 35-065/1 від 19.11.2007р., яким забезпечено зобов'язання ОСОБА_1 перед ПАТ "Банк "Демарк" за кредитним договором № 36-065 від 19.11.2007р., а також 193,89 грн. на відшкодування витрат по сплаті держмита та 193,68 грн. на відшкодування витрат з інформаційно-технічного забезпечення судового процесу.

З метою примусового виконання даного рішення 03.04.2012р. судом видано відповідний наказ.

Ухвалою господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. (суддя Чернявський В.В.) задоволено заяву ПП"Т.І.К." про визнання наказу суду від 03.04.2012р. таким, що не підлягає виконанню.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. вищевказану ухвалу суду першої інстанції залишено без змін.

В подальшому, постановою Вищого господарського суду України від 05.12.2012р. вказані ухвалу господарського суду Херсонської області від 21.08.2012р. та постанову Одеського апеляційного господарського суду від 25.09.2012р. скасовано, а справу направлено до господарського суду Херсонської області для розгляду заяви ПП "Т.І.К." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, в іншому складі суду.

Розпорядженням керівника апарату суду від 04.01.2012р. № 3 призначений та проведений повторний автоматизований розподіл справи № 5024/1127/2011, відповідно до статті 2-1 ГПК України. За результатами цього розподілу справу розподілено до розгляду судді Соловйову К.В.

Відповідно до ст.117 ГПК України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом. Вказана заява підлягає розгляду господарським судом в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника.

Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 117 ГПК України, суд -

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Призначити розгляд заяви приватного підприємства "Т.І.К." про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню на "17" січня 2013 р. об 11:30 год. за адресою: м. Херсон, вул. Горького, буд.18, зал судових засідань № 319, про що повідомити учасників процесу шляхом направлення копій цієї ухвали.

Суддя К.В. Соловйов