Рішення № 2847024, 07.08.2007, Христинівський районний суд Черкаської області

Справа №2-482-2007 ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 серпня 2007 р. Христинівський районний суд Черкаської області

в складі головуючого Вітер Л.А.

при секретарі Кулібабі Н.А.

з участю прокурора

адвоката (ів)

представника громадськості

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Христинівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2і прохає стягувати з нього аліменти на її користь на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі у розмірі 50 грн., щомісячно і до його повноліття.

Вона вказує, що на підставі постанови Христинівського райсуду від 16.10.1996 р. з ОСОБА_2 на її користь стягнуті аліменти на сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1 Платник ОСОБА_2 на даний час не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю.

В судовому засіданні позивачка позов підтримала. Відповідач в судове засідання не з»явився без поважної причини, про час і місце слухання справи був повідомлений у встановленому законом порядку. У відповідності до ст.224 ЦПК України суд вважає, що його неявка не перешкоджає розгляду справи по суті, поскільки на думку суду, у справі є достатньо доказів для слухання справи та прийняття рішення по суті. Поскільки у відповідності до ст.60 ЦПК України сторони мають одинакові права на надання суду доказів у справі, суд вважає, що неявка відповідача свідчить про його небажання захищати свої інтереси у суді і находить за можливе при розгляді справи по суті оцінювати докази надані суду позивачем. Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність відповідача, ухваливши заочне рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, поскільки відповідач на даний час не має змоги сплачувати аліменти в розмірі 30 % від прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку, так як на даний час перебуває на обліку в центрі зайнятості і отримує допомогу по безробіттю . В зв'язку з тим , що відповідач має низький заробіток, то якщо стягувати з нього 30% прожиткового мінімуму, виникне штучна заборгованість, то суд вважає правильним стягнути з нього аліменти в твердій грошовій сумі.

Керуючись ст.ст. 10, 58 - 60, 209, 212, 214, 215, 224 - 226 ЦПК України, та на підставі ст. 184 Сімейного кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Стягувати з ОСОБА_21965 р.н., жителя АДРЕСА_1, не працюючого, аліменти на користь ОСОБА_1, жительки АДРЕСА_2, на утримання сина ОСОБА_3ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 50 грн., щомісячно, починаючи з 11.07.2007 р. і до його повноліття.

2

Стягнути з ОСОБА_2на користь держави 51 грн. держмита та витрати з інформаційно - технічного забезпечення в розмірі 7 грн. 50 коп. (одержувач коштів УДК в Христинівському районі, р/р 31212259700453, МФО 854018, УЄДРПОУ 22809127, банк одержувач ГУДКУ в Черкаській області, код 22050000).

На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження на протязі 10 днів з дня його проголошення. У разі неподання заяви про апеляційне оскарження у встановлений строк рішення набирає чинності.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.