Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 УХВАЛА
про розстрочення виконання судового рішення
"08" січня 2013 р. № 2а- 6410/12/2070
Харківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біленського О.О.,
при секретарі судового засідання -Лишняк І.В.,
за участі:
представника заявника КП "Чугуївська Саночистка" -Томарова О.В.,
представника позивача -не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву №228 від 20.12.2012 року Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі № 2а-6410/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені, -
В С Т А Н О В И В :
Харківське обласне відділення фонду соціального захисту інвалідів звернулось до Харківського окружного адміністративного суду із заявою про розстрочку виконання судового рішення Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року по адміністративній справі №2-а-6410/12/2070 за позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
В обґрунтування заяви про розстрочення сплати виконання судового рішення заявник зазначив, що Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" перебуває у складному фінансовому становищі, відсутні кошти на розрахункових рахунках через неповну сплату за послуги абонентів, що обслуговуються підприємством, що значно ускладнює виконання рішення суду за виконавчим листом, примусове виконання рішення в більшій частині здійсниться за рахунок бюджетних коштів, що призведе до нецільового використання і порушення бюджетної дисципліни. З огляду на вказане просив розстрочити сплату коштів на 1 рік по 1579,91 грн. на місяць.
Представник заявника в судове засідання прибув, просив задовольнити заяву №228 від 20.12.2012 року про розстрочення виконання судового рішення.
Представник позивача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином. 25.12.2012 року від Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Відповідно до ч.2 ст.263 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Суд, заслухавши пояснення заявника, дослідивши матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності встановив наступне.
Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 03.08.2012 року по адміністративній справі №2а-6410/12/2070 було задоволено адміністративний позов Харківського обласного відділенні Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені. Стягнуто з Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" (63503, Харківська область, м. Чугуїв, вул. Гвардійська, 38, код ЄДРПОУ 35724286, МФО 351823, р/р 260053012854 в філії ХОУ ВАТ ДОБУ м. Харків) на користь Харківського обласного відділенні Фонду соціального захисту інвалідів (61022, м. Харків, Держпром, 1 під., 1 пов., к. 16, код ЄДРПОУ 14070760, одержувач: р/р 31219230700003, МФО 851011, код одержувача: 37999654, УДКСУ у Дзержинському районі м. Харкова) адміністративно-господарські санкції у розмірі 18827,03 грн. та пеню за порушення термінів сплати адміністративно-господарських санкцій в сумі 131,95 грн., а всього 18958 (вісімнадцять тисяч дев'ятсот п'ятдесят вісім) гривень 98 копійок.
Відповідно ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), сторона виконавчого провадження може звернутися із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Частиною 2 наведеної статті встановлено, що суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Отже, відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення суд може тільки у виняткових випадках за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Суд зазначає, що заявником було надано докази скрутного матеріального становища КП "Чугуївська Саночистка", враховуючи те, що заявник є єдиним підприємством в місті Чугуєві, яке надає послуги по вивозу твердих побутових відходів, наявність у заявника майна виключно з правом оперативного управління, наявність бюджетної заборгованості перед заявником, відсутність коштів на рахунках заявника, суд приходить до висновку про наявність обставин, що ускладнюють виконання судового рішення.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви №228 від 20.12.2012 року Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі № 2а-6410/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені.
На підставі викладеного, керуючись ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву №228 від 20.12.2012 року Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про розстрочку виконання рішення по адміністративній справі № 2а-6410/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені - задовольнити.
Розстрочити виконання постанови по адміністративній справі №2а-6410/12/2070 за адміністративним позовом Харківського обласного відділення Фонду соціального захисту інвалідів до Комунального підприємства "Чугуївська Саночистка" про стягнення адміністративно-господарських санкцій та пені у розмірі 18958,98 грн. строком на 1 рік та затвердити графік щомісячної виплати заборгованості у розмірі 1579,91 грн. з грудня 2012 року по листопад 2013 року включно.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Біленський О.О.
Судове рішення № 28470152, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 6410/12/2070. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: