Ухвала суду № 28468059, 08.01.2013, Апеляційний суд Автономної Республіки Крим (м. Феодосія)

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

Справа №: 22-ц/191/165/13Головуючий суду першої інстанції:Блейз І.Г. Доповідач суду апеляційної інстанції:Самойлова О. В.

"08" січня 2013 р.

суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Автономної Республіки Крим у м. Феодосії Самойлова О.В., перевіривши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 07 грудня 2012 року про відмову в перегляді рішення суду від 20 січня 2011 року у зв'язку із нововиявленими обставинами по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Феодосійської державної нотаріальної контори, начальника Феодосійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину, визнання особи недійсним власником майна, визнання особи власником майна посмертно, зобов'язання виконати певні дії,

в с т а н о в и л а:

Ухвалою Феодосійського міського суду АР Крим від 07 грудня 2012 року відмовлено в перегляді у зв'язку із нововиявленими обставинами рішення Феодосійського міського суду від 20 січня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_4, державного нотаріуса Першої Феодосійської державної нотаріальної контори, начальника Феодосійського міжміського бюро реєстрації та технічної інвентаризації про визнання недійсним договору довічного утримання, визнання недійсним свідоцтва про право власності на спадщину, визнання особи недійсним власником майна, визнання особи власником майна посмертно, зобов'язання виконати певні дії.

На вказану ухвалу суду ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, але апеляційне провадження у справі не може бути відкрито з таких підстав.

Відповідно до статей 297 і 121 Цивільного процесуального кодексу України, апеляційна скарга, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору, залишається без руху із зазначенням строку, протягом якого апелянт повинен усунути недоліки.

Частиною 2 статті 79 цього Кодексу встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати і звільнення від сплати встановлюються законом.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги апелянтом сплачена сума судового збору, але не на той розрахунковий рахунок та не в повному обсязі.

Відтак, судовий збір сплачуються на такі реквізити: номер рахунку 31214206780024, код бюджетної класифікації 22030001, найменування рахунку - судовий збір (Державна судова адміністрація, 050), отримувач - УДКСУ у м. Феодосії АРК (м. Феодосія), банк отримувача ГУ ДКСУ в АР Крим, м. Сімферополь, МФО - 824026, ЄДРПОУ - 37986011. Призначення платежу: Судовий збір, за заявою ОСОБА_3. Апеляційний суд Автономної Республіки Крим у м. Феодосії, код ЄДРПОУ 05383075, пункт 1.8.

Докази оплати судових витрат (оригінали квитанцій, чеків тощо) належить надати до Апеляційного суду АР Крим у м. Феодосії у передбачений ч. 1 ст. 121 ЦПК України строк, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 121, 297 Цивільного процесуального кодексу України,

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Феодосійського міського суду АР Крим від 07 грудня 2012 залишити без руху.

Надати апелянту строк у п'ять днів з дня отримання ним копії даної ухвали для усунення недоліків:

- сплатити судовий збір у розмірі 107,30 грн. на відповідний рахунок;

Роз'яснити, що у разі невиконання у встановлений строк вимог цієї ухвали у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала в частині залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.

Суддя О.В.Самойлова