ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44 тел. 284-18-98
__________________
УХВАЛА
ПРО ПОРУШЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ
08.01.13 Справа № 910/515/13.
Суддя Котков О.В., розглянувши позовну заяву Згурівська селищна рада
до Фізична особа-підприємець Калітін Ігор Олексійович
про внесення змін до договору оренди землі
ВСТАНОВИВ:
04 січня 2013 року до канцелярії Господарського суду міста Києва від Згурівської селищної ради (позивач) на розгляд суду надійшла позовна заява № 02-03-02 від 02.01.2012р. до Фізичної особи-підприємця Калітін Ігоря Олексійовича (відповідач) в якій викладені позовні вимоги щоб в судовому порядку:
- постановити рішення, яким внести зміни до договору оренди землі від 12 серпня 2004 року № 15 укладеного між Згурівською селищною радою Згурівського району, Київської області, місце знаходження: 07600 Київська область, смт. Згурівка, вул. Українська, 10, р/р 33211812700275 УДК в Київській обл. код № 38043171 МФО 821018 та фізичною особою - підприємцем Калітіним Ігорем Олексійовичем, місце знаходження: 02100 м. Київ, вул. Будівельників, 38/14 кв. 25 паспорт СН 868407 виданий Дніпровським РУ ГУ МВС в м. Києві, ідентифікаційний номер № 2324106456, та викласти пункт 5 розділу «Об'єкт оренди»та пункт 9 розділу «Орендна плата»договору в новій редакції, а саме:
Пункт 5 «Нормативна грошова оцінка земельної ділянки становить - 2 857 844,07 гривень»;
Пункт 9 «Орендна плата вноситься орендарем у грошовій формі у розмірі - 3,5% від нормативної грошової оцінки земельної ділянки, що становить - 100 024,54 гривень на один календарний рік, з оплатою по 1/12 частині кожного місяця на поточний рахунок Згурівської селищної ради».
- встановити чинність внесених змін до договору оренди землі від 12.08.2004 року № 15 укладеного між Згурівською селищною радою Згурівського району, Київської області та фізичною особою - підприємцем Калітіним Ігорем Олексійовичем із 01 лютого 2011 року, тобто з моменту набрання чинності та введення в дію рішення селищної ради від 01.02.2011 року № 32-04-УІ.
Керуючись ст.ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
СУДДЯ УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі та прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Розгляд справи призначити на 07.02.13 о 10:40 год.
3. Викликати в судове засідання уповноважених представників сторін. Явку позивача та відповідача в судове засідання визнати обов'язковою. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 6 .
4. Зобов'язати позивача надати суду власне письмове підтвердження того, що у провадженні судів України або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішує спір, нема справи зі спору між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав та немає рішення цих органів з такого спору.
5. Зобов'язати відповідача надати суду: відзив на позов, докази на підтвердження відповідних заперечень; власні установчі документи; довідку про знаходження в єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців; довідку про власні банківські рахунки.
6. Витребувані документи подати через відділ діловодства Господарського суду міста Києва у строк до 05.02.2013р.
7. Поставити до відома учасників судового процесу, що копії процесуальних документів надсилаються лише тим особам, які не були присутні у судовому засіданні. Водночас ці сторони, прокурор, треті особи (які були присутні в судовому засіданні) мають право згідно з ч. 2 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України знайомитись з відповідними процесуальними актами, знімати з них копії, а також заявляти клопотання про видачу їм належно засвідчених копій судових рішень (ст. 87 Господарського процесуального кодексу України, п. 3.18 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011р. «Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції», п. 1.13 рішення зборів суддів Вищого господарського суду України № 4 від 04.08.2010р.).
Попередити позивача, що при ухиленні від виконання вимог суду, невиконання вимог ухвали та участі в судовому засіданні відповідно до п. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України позов може бути залишено без розгляду, а також про можливе стягнення штрафів, передбачених у пунктах 4 і 5 частини другої статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом.
Попередити відповідача, що при ухиленні від виконання вимог суду та участі в судовому засіданні справа може бути розглянута відповідно до ст. 75 Господарського процесуального кодексу України за наявними в ній матеріалами.
У випадку неможливості з'явитись в судове засідання сторонам подати відповідне повідомлення про можливість розгляду справи за відсутності представника. Ознайомлення з матеріалами справи здійснюється щопонеділка, щосереди та щоп'ятниці за наявності завчасно поданого через канцелярію суду клопотання, в якому просимо зазначати дату та час з'явлення представника до суду для ознайомлення з матеріалами справи.
СуддяО.В. Котков
Судове рішення № 28468010, Господарський суд м. Києва було прийнято 08.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/515/13. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: