Вирок № 2846759, 08.05.2007, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Дело № 1-53/2007 год

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

08 мая 2007 года Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи - Ушаковой Н.Е. с участием прокурора - Казанцева А. А. при секретаре - Божко Л.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в поселке Васильковка уголовное дело по обвинению :

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки и жительницы АДРЕСА_1 гражданки Украины, украинки, образование высшее, не замужем, на иждивении дочь ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, не работающая, ранее судимая:

- 02.02.2006 года Васильковским районным судом Днепропетровской области по ст. ст. 309 ч. 1, 75, 76 УК Украины к двум годам лишения свободы, с испытательным сроком один год шесть месяцев, в совершении преступления по ст. 309 ч.2 УК Украины, -

У С Т А Н О В И Л:

ОСОБА_1., примерно в начале октября 2005 года, в районе с. АДРЕСА_2 на скошенных земельных площадях посевов мака, после снятия с них охраны и сбора урожая, достоверно зная, что мак относится к наркотическим веществам, умышленно , повторно, собрала остатки наркосодержащих растений мака, перевезла к себе домой в АДРЕСА_2 где хранила для личного употребления, без цели сбыта.

ОСОБА_1. в конце августа 2006 года на окраине пос. Васильковка, Васильковского района, Днепропетровской области, в лесопосадке, расположенной в районе кладбища по ул. Октябрьской, повторно, достоверно зная, что конопля относится к наркосодержащим растениям, собрала с растений конопли листья, перенесла их к месту своего жительства, высушила, измельчила, изготовила наркотическое средство марихуана и хранила по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.

08.02.2007 года около 20 час. 30 мин. , в ходе санкционированного обыска, по месту жительства ОСОБА_1. вАДРЕСА_1 работники милиции обнаружили в летней кухне, за столом, пакет с веществом растительного происхождения массой 65 г, которое, согласно заключения эксперта № 70/10/698 является особо опасным наркотическим средством маковая солома , сухим весом 410 и 50 мл., в которых содержится особо опасное наркотическое средство- концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) , количество которого, в пересчете на сухую массу , составляет соответственно 0, 41 и 0, 05 г.

Кроме того, в помещении жилого дома в кресле был обнаружен пакет с веществом растительного происхождения массой 26 г., которое согласно заключения эксперта №70/10/698 является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана) высушенная, весом 26 г., которое ОСОБА_1. повторно, незаконно приобрела, перевезла, изготовила и хранила по месту жительства для личного употребления, без цели сбыта.

Допрошенная в судебном заседании по существу предъявленного обвинения ОСОБА_1. вину признала частично и показала в суде, что она длительное время употребляет наркотические средства путем введения инъекций. Состоит на учете у врача нарколога по поводу опийной наркомании, проходила лечение, что давало временный результат. В феврале

2006 года была осуждена по ст. 309 ч.1 УК Украины, после чего в очередной раз пыталась прекратить употреблять наркотические средства. Она проживает в одном доме со своим братом, сожителем, который умер в апреле

2007 года, которые также употребляли наркотические средства.

08.02.2007 года во время обыска по месту ее жительства она добровольно выдала работникам милиции пакеты с вывареной маковой соломой и две бутылки „зеленки" - в этой части она вину признает полностью.

В летней кухне за столом работники милиции нашли полиэтиленовый пакет с сухой маковой соломой, а в помещении жилого дома в сумке принадлежащей невестке ОСОБА_3 был обнаружен пакет с коноплей.

В этой части она вину не признает.

Выслушав подсудимую, свидетелей, исследовав материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что вина ОСОБА_1. доказана полностью и подтверждается следующими доказательствами исследованными в суде.

Свидетель ОСОБА_4. показал в суде, что 25.03.2007 года он присутствовал в качестве понятого в помещении Васильковского РО УМВД при воспроизведении, в ходе которого ОСОБА_1. рассказывала, что в лесопосадке в районе кладбища она собрала растения конопли, которые принесла к себе домой для личного употребления .

Свидетель ОСОБА_5. показал в суде, что подсудимая является его родной сестрой. Они проживают в одном доме по одному адресу АДРЕСА_1. Ранее он также употреблял наркотические средства.

08.02.2007 года, вечером, приехали с обыском работники милиции. Дома находился ' <ш, сожительница ОСОБА_3 сожитель подсудимой ОСОБА_6 а также их престарелая мать. Вскоре после приезда работников милиции пришла ОСОБА_1. Она выдала работникам милиции два пакета вываренного мака и 2 бутылки »зеленки». В летней кухне за столом работники милиции нашли пакет с маковой соломой, а в доме в вещах его сожительницы ОСОБА_3 - пакет с коноплей. Кому принадлежат мак и конопля пояснить не может.

Свидетель ОСОБА_3 показала в суде, что она проживает в одном доме с ОСОБА_1., которая употребляет наркотические средства. 08.02.2007 года работники милиции по месту их жительства проводили обыск .

В доме, на кровати, в ее сумке был обнаружен пакет с коноплей.

Незадолго до обыска, она нашла указанный пакет во время уборки в комнате на полу и положила в свою сумку. Наркотические средства она не употребляет. Конопля принадлежит ОСОБА_1.

Свидетель ОСОБА_7 показал в суде, что 08.02.2007 года он присутствовал в качестве понятого во время обыска по месту жительства

ОСОБА_1. , которая добровольно выдала 2-3 пакета вываренного мака и бутылки с жидкостью. После этого работники милиции начали проводить обыск и в летней кухне, где за столом обнаружили полиэтиленовый пакет с веществом растительного происхождения. В доме в комнате, на кровати была найдена подарочная сумочка, в которой находился пакет с веществом растительного происхождения. ОСОБА_1. при этом пояснила, что наркотические средства она употребляет лично.

Свидетели ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10. и ОСОБА_11. показали в суде, что они являются работниками Васильковского РО УМВД.

ОСОБА_9, ОСОБА_10. и ОСОБА_11. принимали участие при проведении обыска 08.02.2007 года по месту жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_1

ОСОБА_1. добровольно выдала два пакета с растительным веществом- вываренный мак и две бутылки с жидкостью черного цвета. В кухне были обнаружены ватные тампоны, шприц, ковш, металлическая кастрюля, на которых имеется черный нагар.

В летней кухне за столом нашли полиэтиленовый пакет с сухим маком, а в доме в комнате, на диване обнаружена женская сумка, в которой находился пакет с коноплей. ОСОБА_1. при этом пояснила, что наркотические средства она употребляет лично.

Свидетель ОСОБА_12 показал суде, что заявлений от подсудимой ОСОБА_1. о применении психического насилия со стороны работников милиции , а также других заявлений не поступало. В стадии досудебного следствия она добровольно поясняла, что 12 мешков мака она собрала в поле АДРЕСА_3 в 2005 году, а коноплю собрала осенью 2006 года в районе кладбища по ул. Октябрьской. В ходе следствия ОСОБА_1. меняла свои показания первоначально отрицала вину, а затем признала.

Так, будучи допрошенной в качестве подозреваемой 10.02.2007 года ОСОБА_1. поясняла, что на протяжении длительного времени она употребляет наркотическое средство - опиум. Больше в семье никто не употребляет. Наркотические средства приобрела в 2005 году в поле, на котором ранее произростал мак, который хранила по месту жительства в АДРЕСА_1 Мак она прятала, для изготовления приносила домой и изготавливала „ширку" .

08.02.2007 'года около 19 часов приехали работники милиции с обыском. Она добровольно выдала 2 пакета с переработанной маковой соломой и „Зеленку" в бутылках. В процессе обыска шали в кухне за столом маковую солому в пакетах, которую она собрала с мусором на поле в 2005 году. Как маковая солома оказалась за столом не знает, считала, что она кончилась. В доме, в комнате ОСОБА_13 и ОСОБА_14 в вещах ОСОБА_14 обнаружили пакет с коноплей. Коноплю она не курит. Как оказалась в вещах ОСОБА_14 - не знает. В содеянном чистосердечно раскаивается (л.д.20).

Виновность подсудимой подтверждается объективными

доказательствами исследованными в суде:

- протоколом обыска от 08.02.2007 года по месту жительства ОСОБА_1. в АДРЕСА_1 из которого следует, что ОСОБА_1. из летней кухни добровольно выдала 2 полиэтиленовых пакета пакета с растительным веществом.

На полу в летней кухне обнаружены 2 пластиковые бутылки с жидкостью черного цвета с характерным запахом ацетона, как пояснила ОСОБА_1. в бутылках находится «ширка».

На табуретке в кухне обнаружен металлический ковш, металлическая кастрюля, внутри которых черный нагар.

На стационарной печке обнаружены ватные тампоны с запахом ацетона. На подоконнике в летней кухне в жестяной банке обнаружен шприц на Уг заполненный веществом прозрачного цвета. Как пояснила ОСОБА_1. в шприце находится ангидрид, который она изготовила сама.

Под кухонным столом в зеленом пакете обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета, как пояснила ОСОБА_1. это измельченное растение стеблей мака

В доме на диване у промежуточной комнате в бумажном пакете обнаружено вещество растительного происхождения зеленого цвета с характерным запахом конопли (л.д.7)

-согласно заключения специалиста от 10.02.2007 года № 1076 (л.д. 13) и заключения эксперта от 28.02.2007 года № 70/10/698 (л.д.23-26) - жидкость представленная на экспертизу объемом 400.0мл, 40, 0 мл изъятая у гр. ОСОБА_1. содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный) количество которого в пересчете на сухую массу составляет соответственно - 0, 4 г, 0, 04 г.

Вещество массой 63, 0 г является смесью особо опасного наркотического средства маковая солома(высушенная) массой 12, 6 г, с семенами массой 50, 4 г, которые наркотическим средством не являются, к психотропным средствам, прекурсорам не относятся.

Жидкость объемом 0, 3 мл является прекурсом - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг. Вещество массой 25, 5 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). В веществах массой 1960, 0 г, 1980 г, 210, 0 г, на поверхности ватных тампонов общей массой 170, 0 г, миски, лейки с ватным тампоном наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено.

Согласно заключения специалиста №1076 от 10.02.2007 г., жидкость, изъятая у ОСОБА_1., объемом 4100 мл, 50, 0 мл содержит особо опасное наркотическое средство концентрат из маковой соломы (опий экстракционный), количество которого в перерасчете на сухую массу составляет соответственно - 0, 41 г, 0, 05 г. Вещество массой 65, 0 г является смесью, рсобо опасного наркотического средства маковая солома (высушенная) массой 13, 0 г, с семенами массой 52, 0 г, которые наркотическим средством не являются, к психотропным средствам, прекурсорам не относятся. Жидкость объемом 0, 5 мл является прекурсом -ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0005 кг. Вещество массой 25, 0 г является особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуана высушенная). В веществах массой 1970, 0 г, 1990 г, 220, 0 г, на поверхности ватных тампонов общей массой 170, 0 г, миски, лейки с ватным тампоном наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров на момент исследования не выявлено.

- вещественными доказательствами по делу: марихуана сухим весом 25, 5 г находящаяся в пакете, вещество массой 1960 г находящееся в пакете, вещество массой 1980 г находящееся в пакете, вещество массой 210 г находящееся в пакете, жидкость объемом 400 и 40 г содержащую опий

экстракционный сухим весом соответственно 0, 4 и 0, 04 г находящаяся в пакете, шприц содержащий 0, 3 г прекурсора - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг, находящийся в пакете, вещество массой 61 г смеси маковой соломы и семян содержащий 12, 6 г маковой соломы и 50, 4 г семян находящееся в пакете, ватные тампоны весом 170 г, находящиеся в пакете, металлическая миска, ковш находящиеся в пакете (л.д.29) - протоколом очной ставки ОСОБА_1.- ОСОБА_3, в процессе которой ОСОБА_1. показала, что маковая солома, »зеленка» и марихуана обнаруженный во время обыска по месту ее жительства принадлежат ей . О том, что она хранила и изготавливала наркотические средства родственники не знали, она им не говорила . ОСОБА_3 показала, что пакет с коноплей она обнаружила в комнате ОСОБА_1. на полу между шифоньером и стулом. Она подобрала данный пакет и положила в свою сумку. На очной ставке ОСОБА_1. подтвердила показания ОСОБА_3 (л.д.69) - протоколом очной ставки ОСОБА_1.- ОСОБА_1 , в процессе которой ОСОБА_1. показала, что она хранила и изготавливала наркотические средства. Родственники об этом не знали (л.д.70)

При обстоятельствах установленных в стадии досудебного следствия и в судебном заседании действия ОСОБА_1. следует квалифицировать по ст. 309 ч.2 УК Украины, как незаконное приобретение, перевозка, изготовление и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное повторно.

Суд считает, что имеется достаточно доказательств подтверждающих виновность ОСОБА_1. в незаконном приобретении, перевозке, изготовлении и хранении наркотических средств, без цели сбыта, .

Указанные обстоятельства подтверждаются всеми объективными доказательствами исследованными в суде, в том числе и показаниями самой подсудимой, протоколами очных ставок, показаниями свидетелей ОСОБА_3, ОСОБА_5., протоколом обыска от 08.02.2007 года , вещественными доказательствами по делу.

Разрешая вопрос о наказании подсудимой, суд учитывает отягчающие и смягчающие ответственность обстоятельства.

Так, преступление не является тяжким, совершено в период испытательного срока, что свидетельствует о том, что подсудимая не желает становиться на путь исправления, в быту ОСОБА_1. охарактеризована удовліетв'фителйю, состоит на учете у врача-нарколога по поводу опийной наркомании, ' в содеянном чистосердечно раскаялась, на иждивении имеет несовершеннолетнюю дочь, ІНФОРМАЦІЯ_2 рождения, суд также учитывает и возраст подсудимой, ее состояние здоровья.

Учитывая все фактические обстоятельства по делу и личность подсудимой, что преступление совершено в период неотбытого наказания по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 02.02.2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины - два года лишения свободы с испытательным сроком один год шесть месяцев - наказание следует назначить в виде лишения свободы и на основании ч.1 ст. 71 УК Украины к наказанию назначенному по данному приговору частично присоединить неотбытое наказание по предыдущему приговору.

По делу имеются затраты на проведение экспертиз в сумме 211 грн 85 коп (л.д.27), которые необходимо взыскать с подсудимой.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по ст. 309 ч. 2 УК Украины - два года лишения свободы.

В соответствии с частью 1  ст. 71 УК Украины к назначенному наказанию частично присоединить наказание по приговору Васильковского районного суда Днепропетровской области от 02.02.2006 года по ст. 309 ч.1 УК Украины - три года лишения свободы.

Меру пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, взяв под стражу в зале суда.

Срок наказания исчислять с 08 мая 2007 года.

Вещественные доказательства: марихуана сухим весом 25, 5 г находящаяся в пакете, вещество массой 1960 г находящееся в пакете, вещество массой 1980 г находящееся в пакете, вещество массой 210 г находящееся в пакете, жидкость объемом 400 и 40 г содержащую опий экстракционный сухим весом соответственно 0, 4 и 0, 04 г находящаяся в пакете, шприц содержащий 0, 3 г прекурсора - ангидрид уксусной кислоты, масса которого составляет 0, 0003 кг, находящийся в пакете, вещество массой 61 г смеси маковой соломы и семян содержащий 12, 6 г маковой соломы и 50, 4 г семян находящееся в пакете, ватные тампоны весом 170 г, находящиеся в пакете, металлическая миска, ковш находящиеся в пакете, квитанция № 128278 - уничтожить.

Взыскать с осужденной в пользу НИЕКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области МФО 805012 ОКПО 25575055 затраты на проведение экспертиз 211 грн 85 коп.

На приговор может быть подана жалоба в Днепропетровский Апелляционный суд через Васильковский районный суд в течение пятнадцати дней с момента оглашения, а осужденной к лишению свободы в тот же срок с момента вручения копии приговора.