Дело № 1 - 448/2007 год
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
07.08.2007 года Купянский горрайонный суд Харьковской области
в составе : председательствующего - судьи Селютиной Н.Н.
при секретаре - Дюковой Г.Б.
с участием: прокурора - Блажко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда города Купянска уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца с. Кисловка Купянского района Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным высшим образованием, холостого, не работающего, проживающего: АДРЕСА_1, ранее не судимого, -
по ст. 310 ч.1 УК Украины,
установил:
ОСОБА_1, имея умысел на незаконное выращивание мака снотворного на приусадебном участке своего домовладения, расположенного по адресу АДРЕСА_1, незаконно культивировал посаженные им весной 2007 года и выросшие растения мака снотворного, периодически, при возникновении необходимости, разрыхляя и удаляя сорняки, обрабатывал почву вокруг прикорневой зоны данных растений мака.
16.06.2007 г. в 12.50 час. работниками милиции на приусадебном участке ОСОБА_1были обнаружены и изъяты 200 произростающих кустов мака, являющихся согласно заключению судебно-химической экспертизы № 1654 от 26.06.2007г., наркосодержащими растениями вида мак снотворный.
В совершении данного преступления при изложенных обстоятельствах подсудимый ОСОБА_1 свою вину признал полностью, от дачи показаний отказался. В содеянном чистосердечно раскаялся.
Поскольку фактические обстоятельства дела никем из участников судебного разбирательства не оспаривались, в соответствии с ч.3 ст. 299 УПК Украины иные доказательства по делу судом не исследовались.
Действия ОСОБА_1правильно квалифицированы по ст. 310 ч.1 УК Украины как незаконный посев и выращивание снотворного мака
Решая вопрос о мере наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, влияющие на его ответственность.
ОСОБА_1 по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим.
К смягчающим наказание подсудимого обстоятельствам суд относит полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, способствование раскрытию преступления.
Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств суд не усматривает.
Суд, учитывая конкретные обстоятельства дела, личность подсудимого, смягчающие обстоятельства, приходит к выводу о возможности исправления ОСОБА_1без изоляции от общества и определении ему наказания с применением ст. 75 УК Украины, с возложением обязанности, предусмотренной ст. 76 ч.1 п.3 УПК Украины.
Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебные издержки возложить на подсудимого в соответствии со ст. 93 УПК Украины.
Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины, суд -
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 310 ч.1 УК Украины, назначив ему наказание в виде одного года шести месяцев ограничения свободы.
На основании ст. 75 УК Украины ОСОБА_1освободить от отбывания наказания с испытанием в один год.
На основании ст. 76 ч.1 п.3 УК Украины обязать ОСОБА_1уведомлять органы уголовно - исполнительной системы о перемене места жительства.
Меру пресечения подсудимому до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.
Взыскать с ОСОБА_1в пользу НДЕКЦ при УМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143 в УДК в Харьковской области МФО 851011 /за экспертные услуги/ 94, 15 грн. за проведение судебно-химической экспертизы/л.д. 15/.
Вещественные доказательства - 200 кустов мака снотворного, находящихся на хранении в складе ХОЗО УМВД Украины в Харьковской области /л.д. 26/ - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Харьковской области через Купянский горрайонный суд Харьковской области в течении 15 суток со дня его провозглашения.
Судове рішення № 2846746, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 07.08.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-448/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: