Ухвала суду № 28467059, 18.12.2012, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Дата ухвалення
18.12.2012
Номер справи
9101/195390/2012
Номер документу
28467059
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

УХВАЛА

"18" грудня 2012 р.справа № 0870/1559/12

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Мельник В.В.,

перевіривши на відповідність нормам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області

на постанову: Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №0870/1559/12

за позовом: ОСОБА_1

до: Головного управління Держкомзему у Запорізькій області

за участі третьої особи: Територіальної державної інспекції праці у Запорізькій області

про: визнання незаконними дій та бездіяльності,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №0870/1559/12 адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту -позивач) задоволено частково. (суддя - Сацький Р.В.)(т.2, а.с.198-201)

Головне управління Держкомзему у Запорізькій області (далі по тексту -відповідач), не погодившись з вищезазначеною постановою суду подало апеляційну скаргу.

Ознайомившись з апеляційною скаргою відповідача на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №0870/1559/12 вважаю, що апеляційна скарга має бути залишена без руху через наступне.

Відповідно до ч.6 ст. 187 КАС України до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору.

Закон України «Про судовий збір»визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ст. 1 Закону України «Про судовий збір» під судовим збором розуміється збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Ч.1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір»встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду апеляційної і касаційної скарг на судові рішення, заяви про перегляд судового рішення у зв'язку з нововиявленими обставинами, заяви про скасування рішення третейського суду, заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду та заяви про перегляд судових рішень Верховним Судом України.

З матеріалів апеляційної скарги вбачається, що відповідач в якості доказу сплати судового збору надав платіжне доручення №546 від 08 листопада 2012 року.

Перевіривши надане суду платіжне доручення №546 від 08 листопада 2012 року, суд дійшов висновку щодо невідповідності зазначених у ньому банківських реквізитів (Кредит рах.№: 31210206700004) банківським реквізитам для сплати судового збору, які діяли на той час (Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012).

Керуючись викладеним, вважаю, що апеляційна скарга відповідача не відповідає вимогам ч.6 ст.187 КАС України, а саме до апеляційної скарги не додано документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.

Згідно ч.1 ст. 108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин вважаю необхідним апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №0870/1559/12 залишити без руху та надати заявнику строк до 01 лютого 2013 року для усунення недоліку апеляційної скарги.

Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління Держкомзему у Запорізькій області на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2012 року у справі №0870/1559/12 - залишити без руху.

Зобов'язати Головне управління Держкомзему у Запорізькій області у строк до 01 лютого 2013 року усунути недолік апеляційної скарги, а саме:

- надати оригінал документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги з правильно зазначеними банківськими реквізитами. Реквізити для сплати судового збору:

Отримувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м. Дніпропетровська Дніпропетровської області; Рахунок отримувача: 31217206781004; КБКД 22030001; Код з ЄДРПОУ: 37989274; Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області м. Дніпропетровська; Код банку отримувача (МФО): 805012.

Копію ухвали направити заявнику для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України в порядку ст. 212 КАС України.

Суддя В.В.Мельник

Часті запитання

Який тип судового документу № 28467059 ?

Документ № 28467059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28467059 ?

Дата ухвалення - 18.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28467059 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28467059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28467059, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

Судове рішення № 28467059, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 18.12.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28467059 відноситься до справи № 9101/195390/2012

Це рішення відноситься до справи № 9101/195390/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28467046
Наступний документ : 28471873