Постанова № 28466648, 06.12.2012, Корабельний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1414/5955/2012р.

Провадження № 3/1414/2070/2012р.

П О С Т А Н О В А

Іменем України

06.12.2012 року Суддя Корабельного районного суду міста Миколаєва Коротков Т.В., за участю секретаря Безхмельнициної О.О., розглянувши матеріали, що надійшли з ВДАІ міста Миколаєва УДАІ УМВС України в Миколаївській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, не працюючого, мешкає за адресою: місто Миколаїв, Корабельний район, провулок Затонського 36, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,

за скоєння правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В

21.10.2012 року приблизно о 03:45 годині водій ОСОБА_1, керуючи транспортним засобом ВАЗ 2101 реєстраційний номер НОМЕР_1, рухався на перехресті вулиці Космонавтів та вулиці Миколаївській в місті Миколаєві з явними ознаками алкогольного спяніння запах алкоголю з порожнини рота, у звязку з чим йому було запропоновано пройти аналіз за допомогою газоаналізатору „Драгер в присутності двох свідків. Проведений аналіз підтвердив, що ОСОБА_1 знаходиться в стані спяніння зі вмістом алкоголю 0,58 проміле.

Правопорушник ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, тому що знаходиться за межами України, просив розглядати справу за його відсутністю, свою провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю та просив накласти мінімальне стягнення.

Провина ОСОБА_1 підтверджується відомостями, викладеними у протоколі про адміністративне правопорушення серії АА2 № 816359 від 21.10.2012 року, письмовими поясненнями ОСОБА_2, ОСОБА_3 від 21.10.2012 року, в яких вказані особи підтверджують факт проходження правопорушником тесту за допомогою газоаналізатора „Драгер.

Надавши оцінку представленим доказам, суддя находить доказаною вину ОСОБА_1 у скоєні правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП, а саме, у керуванні транспортним засобом в стані алкогольного спяніння.

При визначені виду та розміру адміністративного стягнення, суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу ОСОБА_1, який раніше не притягувався до адміністративної відповідальності. Таким чином з метою виховання правопорушника та запобігання вчинення ним нових правопорушень, суддя вважає достатнім накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу.

Керуючись статтями 283-284, 289, 294 КУпАП, суддя, -

П О С Т А Н О В И В

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 130 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 2.550, 00 (дві тисячі пятсот пятдесят) гривень на користь (р/р 31110149700002, одержувач: державний бюджет Корабельного району місто Миколаєва 21081300, Банк: ГУДКСУ у Миколаївській області, ОКПО: 37992781, МФО: 826013).

На постанову може бути подано апеляційну скаргу, протест прокурора до апеляційного суду Миколаївської області через Корабельний районний суд міста Миколаєва протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Т. В. Коротков