Ухвала суду № 28466441, 03.01.2013, Господарський суд Луганської області

Дата ухвалення
03.01.2013
Номер справи
4/5014/2807/2012
Номер документу
28466441
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______

УХВАЛА

03.01.13 Справа № 4/5014/2807/2012.

Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом

Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна", м. Луганськ

про стягнення 8 312 грн. 62 коп.

Суддя: Старкова Г.М.

за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.

у присутності представників сторін:

від позивача - не прибув;

від відповідача - не прибув.

в с т а н о в и в :

Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна" на свою користь заборгованість за договором №21/10 від 21.10.2012 на транспортно - експедиційне обслуговування в сумі 8 312 грн. 62 коп., з яких: 7700 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 381 грн. 62 коп. - 3% річних, а також штраф в розмірі 231 грн. 00 коп.

Рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2013 у справі №4/5014/2807/2012 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна", м. Луганськ, квартал Героїв Брестської Крепості, будинок 19, квартира 25, код ЄДРПОУ 36293789 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу у сумі 7700 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.; у решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 381 грн. 62 коп. та штрафу в розмірі 231 грн. 00 коп. провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою від позовних вимог в цій частині.

З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з даною позовною заявою до господарського суду Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1677 грн. 00 коп. за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012, в той час як, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).

Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання даного позову складає 1609 грн. 50 коп. Таким чином, позивачем було надміру сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 67 грн. 50 коп.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).

Отже, відповідно до пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" надміру перерахований за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012 судовий збір у розмірі 67 грн. 50 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету України надміру перерахований судовий збір у розмірі 67 грн. 50 коп. за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012.

Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.

Суддя Г.М. Старкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 28466441 ?

Документ № 28466441 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 28466441 ?

Дата ухвалення - 03.01.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 28466441 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28466441 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 28466441, Господарський суд Луганської області

Судове рішення № 28466441, Господарський суд Луганської області було прийнято 03.01.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 28466441 відноситься до справи № 4/5014/2807/2012

Це рішення відноситься до справи № 4/5014/2807/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28463698
Наступний документ : 28466457