ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ______
УХВАЛА
03.01.13 Справа № 4/5014/2807/2012.
Суддя Старкова Г.М., розглянувши матеріали справи за позовом
Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Рівне
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна", м. Луганськ
про стягнення 8 312 грн. 62 коп.
Суддя: Старкова Г.М.
за участю секретаря судового засідання: Макаренка В.А.
у присутності представників сторін:
від позивача - не прибув;
від відповідача - не прибув.
в с т а н о в и в :
Суть спору: позивач просить суд стягнути з відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна" на свою користь заборгованість за договором №21/10 від 21.10.2012 на транспортно - експедиційне обслуговування в сумі 8 312 грн. 62 коп., з яких: 7700 грн. 00 коп. - сума основного боргу, 381 грн. 62 коп. - 3% річних, а також штраф в розмірі 231 грн. 00 коп.
Рішенням господарського суду Луганської області від 03.01.2013 у справі №4/5014/2807/2012 позов задоволено частково: стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "Бета Експорт Україна", м. Луганськ, квартал Героїв Брестської Крепості, будинок 19, квартира 25, код ЄДРПОУ 36293789 на користь Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 заборгованість за надані послуги з перевезення вантажу у сумі 7700 грн. 00 коп., витрати зі сплати судового збору в сумі 1609 грн. 50 коп.; у решті позовних вимог щодо стягнення 3% річних у сумі 381 грн. 62 коп. та штрафу в розмірі 231 грн. 00 коп. провадження у справі припинено у зв'язку з відмовою від позовних вимог в цій частині.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні з даною позовною заявою до господарського суду Луганської області позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 1677 грн. 00 коп. за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012, в той час як, відповідно до підпункту 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви майнового характеру розмір судового збору складає 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати (1609,50 грн.) та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (64380,00 грн.).
Отже, виходячи з приписів Закону України "Про судовий збір", розмір судового збору за подання даного позову складає 1609 грн. 50 коп. Таким чином, позивачем було надміру сплачений судовий збір за подання даного позову в сумі 67 грн. 50 коп.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VІ сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
У Інформаційному листі Вищого господарського суду України від 25.08.2011 зазначено, що статтею 7 ЗУ "Про судовий збір" врегульовано загальні питання повернення сплачених сум судового збору, в тому числі визначено підстави такого повернення, яке здійснюється за ухвалою суду. Зокрема, сума судового збору підлягає поверненню у випадках, зазначених у таких нормах ГПК: частині четвертій статті 22 (зменшення позивачем розміру позовних вимог); у цьому разі судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; частині другій статті 43-5 (повернення заяви про вжиття запобіжних заходів); частині першій статті 63 (повернення позовної заяви); частині першій статті 97 (повернення апеляційної скарги); частині першій статті 111-3 (повернення касаційної скарги); частині четвертій статті 111-20 (повернення заяви про перегляд судових рішень господарських судів); частині шостій статті 113 (повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами); частині четвертій статті 122-2 (повернення заяви про скасування рішення третейського суду); частині четвертій статті 122-8 (повернення заяви про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду); частині першій статті 62 (відмова у прийнятті позовної заяви); частині першій статті 81 (залишення позову без розгляду), крім випадку, коли позов залишений без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям позивача; частині першій статті 80 (припинення провадження у справі).
Отже, відповідно до пункту 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" надміру перерахований за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012 судовий збір у розмірі 67 грн. 50 коп. за подання позову слід повернути позивачу із Державного бюджету України.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
У Х В А Л И В:
Повернути Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_1, АДРЕСА_2, ідентифікаційний код НОМЕР_1 з Державного бюджету України надміру перерахований судовий збір у розмірі 67 грн. 50 коп. за квитанцією № 1254.575.2 від 25.10.2012.
Підставою для повернення є дана ухвала, підписана суддею та засвідчена гербовою печаткою суду.
Суддя Г.М. Старкова
The court decision No. 28466441, Commercial Court of Luhansk Oblast was adopted on 03.01.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 4/5014/2807/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: