Рішення № 28466093, 08.01.2013, Вишгородський районний суд Київської області

08.01.2013 Справа № 2-1498/12

08.01.2013

Справа № 2 - 1498/2012

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ДОДАТКОВЕ

08 січня 2013 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді - Скарлат О.І.,

при секретарі Багінській Л.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вишгород в залі суду заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення ,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 30.11.2012 року у задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету та переведення прав та обов'язків покупця -відмовлено в повному обсязі.

У заяві про винесення додаткового рішення ОСОБА_1 просить суд винести додаткове рішення по даній справі про повернення коштів в сумі 120000 грн., сплачених нею на депозитний рахунок по квитанції від 16.10.2012 року у зв'язку з відмовою у її позові .

В судовому засіданні ОСОБА_1 заяву підтримала, просила суд ухвалити додаткове рішення з зазначенням про повернення коштів в сумі 120000 грн., сплачених нею на депозитний рахунок по квитанції від 16.10.2012 року у зв'язку з відмовою у її позові.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, повідомлені про день, час та місце розгляду справи . У відповідності до ч.3 ст.220 ЦПК України їх присутність не є обов'язковою.

Суд, заслухавши пояснення позивача ОСОБА_1, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява підлягає задоволенню.

Відповідно до ст.220 ч. 1 п.2 ЦПК України суд, який прийняв рішення, може за заявою сторони прийняти додаткове рішення, якщо суд, вирішивши питання про право, не зазначив майно, яке підлягає передачі або які дії потрібно виконати.

Відповідно до ч.2 ст. 220 ЦПК України, заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на його виконання.

Під час слухання справи ОСОБА_1 внесла на депозитний рахунок суду грошову суму в розмірі 120000 грн. на підтвердження свого наміру щодо переведення на неї прав та обов'язків покупця.

Оскільки ОСОБА_1 було відмовлено у задоволенні позовних вимог щодо переведення прав та обов'язків покупця, вищезазначена сума 120000 гривень, що знаходиться на депозитному рахунку Вишгородського районного суду Київської області (копія квитанції від 16 жовтня 2012 року № к14/G/110 на а.с.144), підлягає поверненню ОСОБА_1 після набрання чинності рішенням суду.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Доповнити рішення Вишгородського районного суду Київської області від 30 листопада 2012 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, виконавчого комітету Вишгородської міської ради Київської області, приватного нотаріуса Вишгородського районного нотаріального округу ОСОБА_5 про скасування рішення виконавчого комітету та переведення прав та обов'язків покупця, зазначивши:

- Після набрання чинності рішенням суду повернути ОСОБА_1 шляхом перерахування на транзитний рахунок відділення №14 філії ПАТ КБ «Надра»Київське РУ (Київська область, м.Вишгород, пл.Шевченка) на р/р № 29024270002109, МФО 380764, ОКПО 20025456 грошові кошти в сумі 120000 (сто двадцять тисяч ) гривень 00 копійок, що були перераховані нею 16 жовтня 2012 року за квитанцією № к14/G/110 ( р/рахунок : дебет 10028270000514, кредит 37315001004532, отримувач: Вишгородський районний суд Київської області , код отримувача 02892132, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Київській області, код Банку отримувача: 821018, призначення платежу: оплата на депозитний рахунок Вишгородського районного суду (копія квитанції а.с.144, цивільна справа за № 2-1468/12).

Додаткове рішення суду може бути оскаржено до апеляційного суду Київської області протягом десяти днів з моменту проголошення.

Суддя О.І.Скарлат