Рішення № 28465887, 19.12.2012, Калинівський районний суд Вінницької області

Дата ухвалення
19.12.2012
Номер справи
208/5089/12
Номер документу
28465887
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Калинівський районний суд Вінницької області

Справа № 208/5089/12

РІШЕННЯ

іменем України

"19" грудня 2012 р. Калинівський районний суд Вінницької області в складі:

головуючого Попик Ю. П.

при секретарі Тарасюк О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Калинівка справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» до ОСОБА_1 про відшкодування обсягу та вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення ПКЕЕН,

ВСТАНОВИВ:

В ході перевірки працівниками ПАТ «Вінницяобленерго» та її структурної одиниці «Калинівські електричні мережі» встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовувала за адресою АДРЕСА_1, шляхом: самовільного зриву пломби електропостачальної організації, а також самовільне підключення на клемному містку після виключення від електропостачання за несплату електроенергії. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Своїми діями відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 116 грн. 44 коп., які відповідачка відмовляється сплатити.

Тому позивач звернувся до суду з даним позовом.

У судове засідання представник позивача Вуйко С.Б., що діє на підставі доручення № 1-14-3227 від 01.01.2012 року не з'явився, однак від нього надійшла заява від 19.12.2012 року, в якій він позовні вимоги підтримує в повному обсязі, просить розгляд справи проводити у його відсутність. Не заперечує проти заочного рішення.

Відповідачка у судове засідання не з'явилась без поважних причин за другим викликом, хоча про дату судового засідання була повідомлена належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, наявне в матеріалах справи.

За вказаних обставин суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне позов задовольнити з таких підстав.

Так, в судовому засіданні встановлено, що відповідачка являється споживачем електроенергії, яку безобліково використовувала за адресою АДРЕСА_1, шляхом: самовільного зриву пломби електропостачальної організації, а також самовільне підключення на клемному містку після виключення від електропостачання за несплату електроенергії. Отже, спожита таким чином електрична енергія не враховувалась і не сплачувалась.

Згідно ст.ст.26-27 Закону України «Про електроенергетику» та п.37 «Правил користування електроенергією для населення» електропостачальнику надано право вимагати від споживача відшкодування збитків, завданих порушеннями, допущеними споживачем під час користування електричною енергією, зокрема п.53 ПКЕЕН передбачено, що розмір відшкодування збитків, заподіяних електропостачальнику внаслідок порушення ПКЕЕН, обчислюється відповідно до «Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачами правил користування електроенергією для населення», затвердженої Постановою Національної комісії регулювання електроенергетики України від 4 травня 2006 року № 562, зареєстрованою Міністерством юстиції України від 4 липня 2006 року № 782/12656.

31.01.2012 року комісією з розгляду Актів про порушення ПКЕЕН на підставі Методики було визначено розмір збитків по складеному Акті, завданих СО «Калинівські ЕМ» ПАТ «Вінницяобленерго», внаслідок порушення відповідачем ПКЕЕН, за 16 днів в період з 11.12.2011 року - дати відключення квартири на лічильнику по 27.12.2011 року дату складання Акту. Отже, розкраданням електроенергії відповідачка завдала шкоду електропостачальнику на суму 116 грн. 44 коп. Відповідно до ст. 88 ЦПК України підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 214 грн. 60 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.ст. 10, 60, 88, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, жительки АДРЕСА_2 на користь СО «Калинівські електричні мережі» ПАТ «Вінницяобленерго» (м. Калинівка, вул. Промислова, 14, Вінницької області; розрахунковий рахунок 260373012853 у ВОУ ВАТ «Державний ощадний банк України», МФО 302076, код 25510222) 116 (сто шістнадцять) грн. 44 коп. по відшкодуванню збитків, заподіяних розкраданням електроенергії.

Стягнути з ОСОБА_1 214,60 грн. судового збору на користь Публічного акціонерного товариства «Вінницяобленерго» в особі структурної одиниці «Калинівські електричні мережі».

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя: Ю. П. Попик

Часті запитання

Який тип судового документу № 28465887 ?

Документ № 28465887 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 28465887 ?

Дата ухвалення - 19.12.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 28465887 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 28465887 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 28465887, Калинівський районний суд Вінницької області

Судове рішення № 28465887, Калинівський районний суд Вінницької області було прийнято 19.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 28465887 відноситься до справи № 208/5089/12

Це рішення відноситься до справи № 208/5089/12. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 28428246
Наступний документ : 28465943