Рішення № 28465442, 24.12.2012, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/164/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.12.12 Справа № 5009/4246/12

за позовом: товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" (69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 26 а, кв. 41)

до відповідача: Державного підприємство "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України"(69031, м. Запоріжжя, вул. Дослідна станція, буд. 4-А)

про стягнення 19 794,38 грн.

суддя Азізбекян Т.А.

У засіданні приймали участь представники:

від позивача: Крапива К.М., довіреність від 14.11.2011р. б/н

від відповідача: не прибув

СУТЬ СПОРУ:

14.11.2012р. до господарського суду Запорізької області звернулось товариство з обмеженою відповідальністю "Вік Оіл Плюс" з позовною заявою до Державного підприємство "Науково-експериментальна база "Еліта" Запорізької сільськогосподарської станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України" про стягнення з відповідача 19 794,38 грн., з яких: 18 782,4 грн. основного боргу, 728,71 грн. пені та 283,27 грн. 3% річних.

Ухвалою від 14.11.2012р. судом порушено провадження у справі № 5009/4246/12, судове засідання призначено на 10.12.2012р. У сторін витребувані документи, які необхідні для всебічного та об'єктивного розгляду і вирішення справи.

Ухвалою від 10.12.2012р. розгляд справи відкладений на 24.12.2012р.

Розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У засіданні суду 24.12.2012р., на підставі статей 82-1, 85 Господарського процесуального кодексу України, оголошено вступну і резолютивну частини рішення.

Позивач вимоги підтримав у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві та зазначив, що 04.05.2011р. між сторонами укладений договір поставки нафтопродуктів № 0068, на виконання умов якого позивач, згідно з заявкою відповідача, оформив та надав останньому рахунок-фактуру № СФ-0000648 від 14.10.2011р., для оплати товару на суму 18 782,40 грн. Факт поставки та отримання відповідачем товару підтверджується видатковою накладною №РН-0000620 від 14.10.2011р., товаро - транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 1410-1 від 14.10.2011р. та довіреністю № 44 від 13.10.2011р. Позивачем було поставлено нафтопродуктів на загальну суму 86 874,90 грн., а відповідачем прийнято і оплачено товар на загальну суму 68 092, 50 грн. В період з моменту отримання товару і по теперішній час, за рахунком-фактурою №СФ-0000648 від 14.10.2011р., відповідач не здійснив жодної оплати вартості отриманого товару. Отже, сума основного боргу за договором складає 18 782,40 грн. За порушення строків оплати відповідачу нараховано 728,71 грн. пені за період з 15.10.2011р. по 15.04.2012р. Крім того, на підставі ст. 625 ЦК України, відповідачу нараховано 283,27 грн. -3% річних. Просить суд, на підставі ст. ст. 526, 549, 629, 631, 692, 712 ЦК України, ст. ст. 193, 232, 246-270 ГК України, позов задовольнити.

Відповідач у судове засідання жодного разу не з'явився, документи, витребувані судом, не надав, про причини неявки суд не повідомив. Про час і місце розгляду справи судом відповідач був попереджений належним чином, в порядку статті 64 ГПК України, ухвалою суду про порушення провадження у справі та про відкладення розгляду справи, направленою на адресу відповідача, яка зазначена у позові.

Неявка представника відповідача не перешкоджала вирішенню спору. Справа розглянута в порядку ст. 75 ГПК України за наявними в ній матеріалами.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд

ВСТАНОВИВ:

04.05.2011р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Вік Оіл Плюс»(Постачальник) та Державним підприємством «Науково-експериментальна база»«Еліта»Запорізької сільськогосподарської станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України»(Покупець) укладений договір поставки нафтопродуктів № 0068, за умовами якого (п.1.1.) Постачальник зобов'язується передати в погоджені строки, а Покупець прийняти і оплатити на умовах, викладених в Договорі, нафтопродукти, іменовані далі за текстом - "Товар", найменування, кількість, ціна яких вказується в накладних документах на Товар, які оформлюються на кожну окрему партію Товару.

Пунктом 1.2. договору передбачено, що номенклатура Товару, його кількість, ціна встановлюються Сторонами за обопільною згодою на основі заявки Покупця й зазначаються в розрахункових документах (рахунках-фактурах) та/чи в відвантажувальних документах (видаткових накладних) на Товар, котрі являються специфікацією в розумінні ст. 266 Господарського кодексу України та складають невід'ємну частину цього Договору.

Відносно поставки товару та вирішення питань стосовно якості пального в розділі 2 Договору зазначено:

Товар поставляється погодженими партіями, у відповідності із заявками Покупця на поставку тої чи іншої партії Товару. Форма заявки викладена в Додатку №1 до чинного Договору, який є його невід'ємною частиною. Заявка вважається оформленою Покупцем належним чином, якщо вона була надіслана письмово (факсом або електронною поштою). Постачання Товару підтверджується накладними документами на Товар (видатковими накладними та/або актами приймання-передачі), які підписані представниками обох Сторін (п. 2.1.).

Товар вважається переданий Постачальником і прийнятий Покупцем по якості - відповідно до технічних умов і інших нормативно-технічних актів (паспорт, сертифікат заводу-виробника), по кількості - відповідно до накладних документів (накладна та/або акт приймання-передачі) у відповідності з вибраним базисом поставки Товару (п. 2.4.).

Пунктом 2.12. договору сторони погоджують, що відвантаження Товару (партії Товару), що поставляється згідно умов цього Договору та видача відповідних документів на Товар здійснюється Постачальником на підставі належним чином оформленої довіреності на отримання Товару (партії Товару).

Відповідно до п.6.1. цей Договір набирає чинності з дати його укладення та діє до «31»грудня 2011 року, а в частині розрахунків до їх повного проведення.

Як вбачається з матеріалів справи, на виконання умов Договору Позивач, як Постачальник, згідно з заявкою Відповідача, як Покупця, оформив та надав останньому рахунок-фактуру №СФ-0000648 від 14.10.2011 року, для оплати товару, а саме: 2064 літрів дизельного пального, ціною 7,58 грн. за один літр, без ПДВ, на суму 15 652,00 грн. без ПДВ, крім того ПДВ на суму 3 130,40 грн., а всього разом з ПДВ на суму 18 782,40 грн.

Факт поставки та отримання Покупцем та Відповідачем за цим Договором вказаної партії товару підтверджується наступними документами: видатковою накладною №РН-0000620 від 14.10.2011року, товаро - транспортною накладною на відпуск нафтопродуктів (нафти) № 1410-1 від 14.10.2011року, довіреністю № 44 від 13.10.2011року, виданої Покупцем на ім'я Зелєнцова Олександра Андрійовича на отримання від Постачальника вищевказаної кількості дизельного пального.

Позивач у повному обсязі виконав свої зобов'язання за Договором. Претензій від Відповідача щодо кількості, якості пального не надходило.

Відповідно до п. 3.2. договору, Покупець зобов'язується оплачувати повну вартість (в розмірі 100%) Товару (в тому числі ПДВ), відображену в рахунках-фактурах на кожну окрему партію Товару, (видаткових накладних та/або актах приймання-передачі), у строк, визначений у відповідних рахунках-фактурах, але у всякому разі до моменту відвантаження такого Товару. У випадку прострочення Покупцем строку оплати, визначеного в рахунку-фактурі, такий рахунок-фактура вважається анульованим. Після чого Покупець має право повторно надіслати Постачальнику заявку на Товар (партію Товару) та отримати рахунок-фактуру на подальшу оплату. Ціна Товару (партії Товару) визначена в рахунку-фактурі після своєчасної її оплати Покупцем змінам не підлягає.

Пунктом 3.4. Договору передбачено, що датою оплати вважається дата зарахування грошових коштів банківською установою на банківський рахунок Постачальника.

Встановлено, що позивачем за договором було поставлено нафтопродуктів на загальну суму 86 874,90 грн., а Відповідачем прийнято і оплачено товар на загальну суму 68 092, 50 грн.

В період з моменту отримання товару та на даний час, за вказаним рахунком-фактурою №СФ-0000648 від 14.10.2011р., відповідач не здійснив жодної оплати вартості отриманого товару.

Таким чином заборгованість відповідача за вищевказаним договором складає 18 782,40 грн., що також підтверджується Актом звірки взаєморозрахунків між сторонами по Договору станом на 30.11.2011 року.

У пункті 4.6. Договору зазначено, що взаємовідносини Сторін, які не передбачені цим Договором, регулюються діючим законодавством України.

Згідно із ч. 1 ст. 175 Господарського кодексу України, майново-господарськими визнаються цивільно-правові зобов'язання, що виникають між учасниками господарських відносин при здійсненні господарської діяльності, в силу яких зобов'язана сторона повинна вчинити певну господарську дію на користь другої сторони або утримуватися від певної дії, а управнена сторона має право вимагати від зобов'язаної сторони виконання її обов'язку. Майнові зобов'язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України (ЦК України) з урахуванням особливостей, передбачених ГК України.

Відповідно до положень ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватись належним чином відповідно до вимог закону, умов договору. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом.

Аналогічний припис містить Господарський кодекс України, частинами 1, 7 ст. 193 якого встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору (ч. 1). ... Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається крім випадків, передбачених законом (ч. 7).

Відповідно до ст. 712 Цивільного кодексу України, за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Згідно ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.

За приписами ст. 692 ЦК України, покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.

Статтею 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлено строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Однак, не зважаючи на встановлений договором строк для проведення розрахунків відповідач зобов'язання по оплаті отриманого товару в повному обсязі не виконав.

Глава 50 Цивільного кодексу України (ЦК України) передбачає підстави та умови припинення зобов'язання, зокрема, ст. 599 ЦК України встановлено, що зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Отже, зобов'язання відповідача оплатити поставлений отриманий товар не припинено.

Таким чином, на день розгляду справи в суді сума основного боргу відповідача перед позивачем становить 18 782,40 грн., факт наявності якої підтверджується матеріалами справи.

Оскільки відповідач не надав суду доказів сплати ним заборгованості, суд вважає, що позовна вимога в частині стягнення 18 782,40 грн. основного боргу доведена, обґрунтована, підтверджена доданими документами та підлягає задоволенню судом.

Також позивачем заявлено до стягнення сума пені в розмірі 728,71 грн. за період з 15.10.2011р. по 15.04.2012р.

Відповідно до ч. 1 ст. 546 ЦК України, виконання зобов'язання може забезпечуватись неустойкою.

Згідно з ч. 1 ст. 547 ЦК України, правочин щодо забезпечення виконання зобов'язання вчиняється у письмовій формі.

Частиною 1 ст. 548 ЦК України визначено, що виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.

У відповідності з вимогами Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" від 22.11.96 № 543/96-ВР, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Розмір пені обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Зміст умов договору від 04.05.2011р. № 0068 свідчить, що сторони не передбачили забезпечення виконання своїх договірних зобов'язань сплатою неустойки у вигляді пені.

У зв'язку з чим, суд не вбачає правових підстав для стягнення з відповідача неустойки у вигляді пені в розмірі 728,71 грн. за період з 15.10.2011р. по 15.04.2012р. Отже, у задоволенні вказаної вимоги судом відмовляється через її необґрунтованість.

Згідно із ст. 625 Цивільного кодексу України, боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь період прострочення, а також 3% річних з простроченої суми, якщо законом або договором не встановлено інший розмір відсотків.

Враховуючи розрахунок позивача, за період з 15.10.2011р. по 15.04.2012р. сума 3% річних становить 283,27 грн. Вимоги в цій частині є доведеними та задовольняються судом.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, судовий збір у справі в розмірі 1 550,25 грн. відноситься на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 45,49,75, 82, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з Державного підприємства «Науково-експериментальна база»«Еліта» Запорізької сільськогосподарської станції Інституту олійних культур Національної Академії аграрних наук України»(юридична адрес: 69031, м. Запоріжжя, Дослідна станція, буд. 4-А, код ЄДРПОУ 32577754, ІПН 32577750827: свідоцтво платника ПДВ № 100200973, п/р № 26005179945 в АТ «Райфайзен банк Аваль»м. Києві, МФО 380805) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вік Оіл Плюс»(юридична адреса: 69065, м. Запоріжжя, вул. Дудикіна, буд. 26 а, кв .41, код ЄДРПОУ 3697751 ІПН 369775108286, Свідоцтво платника № 100272471,п/р № 26005201335720 в АТ «ОТП Банк»м. Київ, МФО 300528) -18 782 (вісімнадцять тисяч сімсот вісімдесят дві) грн. 40 коп. основного боргу, 283 (двісті вісімдесят три) грн. 27 коп. 3 % річних та 1 550 (одна тисяча п'ятсот п'ятдесят) грн. 25 коп. судового збору.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В іншій частині позову відмовити.

Суддя Т.А. Азізбекян

Повне рішення складено 26.12. 2012р.