Ухвала суду № 28465236, 08.01.2013, Луганський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

08 січня 2013 року

Справа № 812/161/13-а

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Ковальова Т.І., перевіривши матеріали за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Сатурн - 2» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов, -

ВСТАНОВИВ:

04 січня 2013 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Малого приватного підприємства «Сатурн - 2» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Відповідно до ч. 2 ст. 107 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у адміністративній справі не вбачається, у зв’язку з чим провадження по справі підлягає відкриттю.

Відповідно до ч. 4 ст. 181 КАС України про подання позовної заяви суд повідомляє відповідача за допомогою кур'єра, телефону, факсу, електронної пошти чи іншого технічного засобу зв'язку не пізніше наступного дня після відкриття провадження у справі. Протягом одного дня з дня одержання такого повідомлення відповідач зобов'язаний отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Позивачем заявлено клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

З 01 листопада 2011 року набрав чинності Закон України “Про судовий збір” № 3674-VІ від 08.07.2011.

Стаття 4 Закону України “Про судовий збір” передбачає розміри ставок судового збору. Згідно п.п. 7 п. 3 ч. 2 даної статті за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову судовий збір підлягає сплаті у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, позивач в порушення вищезазначених норм не в повному обсязі сплатив судовий збір, замість 114,70 грн. позивачем сплачено 108,00 грн., що є недостатнім за подання клопотання про забезпечення позову.

Відповідно до ч.1 ст.108 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Згідно ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на положення ч. 7 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі того, що Кодексом адміністративного судочинства України не врегульоване питання залишення без руху заяви про забезпечення позову, однак врегульоване питання залишення без руху позовної заяви, суд вважає за необхідне застосувати аналогію закону та залишити клопотання Малого приватного підприємства «Сатурн - 2» про забезпечення позову без руху.

Керуючись ст. ст. 9, 105, 106, 107, 108, 181 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом Малого приватного підприємства «Сатурн - 2» до Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання протиправними дій, скасування постанов.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2013 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Луганського окружного адміністративного суду за адресою: м. Луганськ, вул. Поштова, 1.

Клопотання Малого приватного підприємства «Сатурн - 2» про забезпечення позову залишити без руху.

Надати позивачу строк до 18 січня 2013 року для усунення недоліків шляхом надання суду доказів доплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову у розмірі 6,70 (шість гривень 70 коп.) (реквізити: отримувач - УДКСУ у м. Луганську, код ОКПО 37991503, МФО 804013, Банк отримувача ГУДКСУ у Луганській області, рахунок 31213206784006, по коду класифікації доходів (ККД) 22030001, символ 206 назва судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050) .

Позивачу - надати оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, - для огляду в судовому засіданні.

Зобов’язати позивача надати у судове засідання або до його початку наступне :

- постанову Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження про стягнення грошових коштів із МПП «Сатурн - 2» на користь Інспекції архітектурно – будівельного контролю у Луганській області;

- докази отримання постанови Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 24 жовтня 2012 року про накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника МПП «Сатурн-2».

Зобов’язати відповідача протягом одного дня з дня одержання ухвали (повідомлення) отримати в суді копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати письмові заперечення проти позову та належним чином засвідчені копії письмових доказів, якими вони обґрунтовуються.

Зобов’язати відповідача надати у судове засідання або до його початку наступне :

- постанову Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про поновлення виконавчого провадження про стягнення грошових коштів із МПП «Сатурн - 2» на користь Інспекції архітектурно – будівельного контролю у Луганській області;

- докази надіслання позивачу постанови Жовтневого відділу Державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції від 24 жовтня 2012 року про накладення арешту на розрахунковий рахунок боржника МПП «Сатурн-2».

Справа розглядатиметься суддею Ковальовою Т.І. одноособово.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати особам, які беруть участь у справі.

Суддя Т.І. Ковальова