Ухвала суду № 28463640, 04.01.2013, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м.Львів, вул.Личаківська, 128

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

04.01.13 Справа№ 5015/2094/12

За позовом:

Публічного акціонерного товариства “Універсал Банк”,

м. Київ

до відповідача:

Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Лізинговий Дім», м. Львів

про:

стягнення 451 858, 22 грн.,

Суддя Долінська О.З.

25 травня 2012 року позивач –Публічне акціонерне товариство "Універсал Банк" (надалі –ПАТ "Універсал Банк") звернувся до господарського суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "Лізинговий дім" (надалі –ТОВ "Компанія "Лізинговий дім") про стягнення 451 858,22 грн. заборгованості по Кредитному договору № 15/07 від 17.10.2007, яка складається з 280697,08 грн. –заборгованість по сумі кредиту та 171161,14 грн. - підвищені проценти за користування кредитом.

Рішенням господарського суду Львівської області від 16.07.2012 у справі № 5015/2094/12 (суддя Гутьєва В.В.), позов задоволено частково; стягнуто з ТОВ "Компанія "Лізинговий Дім" на користь ПАТ "Універсал Банк" 280697,08 грн. - основного боргу, 167194,28 грн. –заборгованості по підвищених процентах за користування кредитом та 9017,14 грн. –судового збору; в решті позовних вимог –відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 (колегія суддів: Данко Л.С. –головуючий, судді –Давид Л.Л., Юрченко Я.О.) апеляційну скаргу ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" задоволено частково; пункт другий резолютивної частини рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2012 у справі № 5015/2094/12 змінено, а саме: після слів "основного боргу" цифри: "167194,28" та після слів "кредитом та" цифри "9017,14" замінити на цифри: "167169,37" та "8957,36"; в іншій частині рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2012 у справі № 5015/2094/12 залишено без змін.

Не погоджуючись з постановленими судовими актами судів попередніх інстанцій,відповідач –ТОВ "Компанія "Лізинговий дім" звернулось до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою, в якій просить змінити рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2012 та постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012, і зазначити про часткове задоволення позовних вимог на суму 172217,08 грн. - заборгованість по кредиту та 107021,56 грн. - заборгованість по підвищеним відсоткам; відмовити в частині стягнення 108480,00 грн. заборгованості по кредиту та 60147,81 грн. підвищених відсотків. В обґрунтування своїх вимог скаржник посилається на те, що судами попередніх інстанції порушено норми процесуального права та неправильно застосовані норми матеріального, зокрема, ст. ст. 257, 261 Цивільного кодексу України, оскільки надано неналежну правову оцінку умовам кредитного договору щодо термінів сплати платежів згідно затвердженого графіку, у зв’язку з чим судами невірно визначено початок перебігу строку позовної давності з урахуванням частини 2 ст. 1050 Цивільного кодексу України, якою визначено, що якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то банк має право вимагати достроково повернення всієї залишкової суми кредиту, що є підставою для зміни оскаржуваних судових актів.

У відзиві ПАТ "Універсал Банк" заперечив проти доводів касаційної скарги та просив залишити скаргу без задоволення, а оскаржувані судові акти без змін.

Постановою Вищого господарського суду України від 25 грудня 2012 року у справі №5015/2094/12, касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальність "Компанія "Лізинговий дім" задоволено частково.

Постанову Львівського апеляційного господарського суду від 03.10.2012 та рішення господарського суду Львівської області від 16.07.2012 у справі № 5015/2094/12 скасовано і дану справу направлено на новий розгляд до господарського суду Львівської області в іншому складі суду.

Справу № 5015/2094/12 передано судді Долінській О.З. для розгляду по суті.

Керуючись ст. 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Справу призначити до розгляду на 24.01.2013 року на 11 год. 00 хв.

2. Засідання відбувається в приміщенні господарського суду в кім. №605.

3. При направленні пояснень посилання на номер справи обов’язкове.

4. Докази витребувані ухвалою суду, подавати з супровідним листом на адресу суду за три дні до дати судового засідання.

5. Зобов’язати позивача:

5.1. Представити в судове засідання для огляду оригінали документів доданих до

позовної заяви.

5.2. Надати суду витяг (виписку) на позивача та відповідача від державного

реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про державну реєстрацію юридичних осіб та

фізичних осіб- підприємців”) (вказаний документ повинен відображати

інформацію на час вирішення спору) на час заявлення позову в суд.

5.4. Надати суду додаткові пояснення на позов із відповідними конкретизованими

розрахунками з врахуванням висновків постанови Вищого господарського суду

України від 25.12.2012 року у справі №5015/2094/12.

5.5. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

6. Зобов’язати відповідача :

6.1. Надати суду документально нормативно - обґрунтований відзив на позов з

відповідними конкретизованими розрахунками з врахуванням висновків

постанови Вищого господарського суду України від 25.12.2012 року у справі

№5015/2094/12.

6.2. Надати суду витяг (виписку) від державного реєстратора (ст. 20, 21 ЗУ„Про

державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб- підприємців”)

(вказаний документ повинен відображати інформацію на час вирішення

спору).

6.3. Забезпечити в судове засідання явку уповноваженого представника.

7. Довести до відома сторін, що згідно з п. 5 ст. 83 Господарського процесуального

кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на

сторону, з винної сторони стягується штраф у розмірі до ста неоподатковуваних

мінімумів доходів громадян в доход державного бюджету України.

8. Довести до відома позивача, що у випадку невиконання вимог ухвали суду,

неподання до суду без поважних причин витребуваних документів, необхідних для

вирішення спору, суд вправі залишити позов без розгляду згідно ст. 81 ГПК

України.

9. Довести до відома сторін, що у випадку неподання витребуваних відзиву на позовну заяву і витребуваних господарським судом документів, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами згідно вимог ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.

Повноваження представників сторін повинні бути підтверджені довіреністю, оформленою в установленому порядку (засвідченою нотаріально або, якщо довіреність видається юридичною особою, підписом керівника з прикладенням печатки цієї юридичної особи). У разі представництва інтересів сторони безпосередньо її керівником або засновниками –наказ, рішення, розпорядження, протокол тощо (або засвідчені належним чином витяги з них), які підтверджують службовий статус представника. При направлені до суду документів посилання на номер справи обов’язкове.

Суддя Долінська О.З.