Ухвала суду № 28461225, 26.12.2012, Донецький апеляційний господарський суд

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

Про повернення апеляційної скарги

26.12.2012 р. справа№5009/2780/12

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівСклярук О.І. Богатиря К.В., Дучал Н.М.розглянувши апеляційну скаргуПрокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької областівід09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.) у справі№5009/2780/12 (суддя: Азізбекян Т.А.)за позовом:Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київдо відповідача:Відкритого акціонерного товариства "Весна", м. Запоріжжяза участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача:1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя; 2.Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя; 3.Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м.Запоріжжя провизнання права державної власності на захисну споруду -сховище та витребування з незаконного володіння

В С Т А Н О В И В:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.) по справі №5009/2780/12 (суддя: Азізбекян Т.А.) у задоволенні позову Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ до Відкритого акціонерного товариства "Весна", м. Запоріжжя за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Запорізьке міжміське бюро технічної інвентаризації", м. Запоріжжя; Головного територіального управління МНС України у Запорізькій області, м. Запоріжжя; Управління з питань надзвичайних ситуацій та у справах захисту населення від наслідків Чорнобильської катастрофи Запорізької обласної державної адміністрації, м. Запоріжжя про визнання права державної власності на захисну споруду -сховище та витребування з незаконного володіння -відмовлено.

Не погодившись з рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. по справі №5009/2780/12 Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ звернувся до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського від 29.11.2012р. було повернуто апеляційну скаргу Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на підставі п. 2 ст. 97 ГПК України.

25.12.2012р. Прокурор Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ повторно звернувся з апеляційною скаргою на рішенням господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. (повний текст рішення складено та підписано 06.11.2012р.) по справі №5009/2780/12.

Апеляційна скарга за формою і змістом повинна відповідати вимогам, визначеним статтею 94 Господарського процесуального кодексу України.

Згідно зі ст. 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Рішення було прийнято 09.10.2012р. повний текст якого складено та підписано 06.11.2012р. Тобто останній день для подання апеляційної скарги припадав на 16.11.2012р.

Відповідно до відбитку вхідного штампу канцелярії господарського суду Запорізької області апеляційна скарга була подана заявником повторно 12.12.2012р., тобто після закінчення строку для подання апеляційної скарги, встановленого ст.93 Господарського процесуального кодексу України без клопотання про відновлення цього строку.

Відповідно до п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про відновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

З огляду на зазначене, апеляційна скарга Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись п.4 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Прокурора Хортицького району м. Запоріжжя, м. Запоріжжя в інтересах держави в особі Фонду державного майна України, м. Київ на рішення господарського суду Запорізької області від 09.10.2012р. по справі №5009/2780/12 повернути заявникові.

Справу №5009/2780/12 повернути господарському суду Запорізької області.

Додаток на адресу скаржника: апеляційна скарга та додані до неї документи на 13 аркушах.

Головуючий суддя: О.І.Склярук

Судді: К.В.Богатир

Н.М.Дучал