Рішення № 2846035, 16.04.2007, Вишгородський районний суд Київської області

№2/2-638/07

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ У КРАЇНИ

16 квітня 2007 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого Купрієнко СІ.

при секретарі Потапенко В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді справу за позовом

Вишгородського міського комунального підприємства «Водоканал» до ОСОБА_1про стягнення 1013 , 88 грн.

ВСТАНОВИВ

ВМКП «Водоканал» звернулось в суд з позовом до відповідача, про стягнення 1013 грн. 88 коп., посилаючись нате, що відповідач заборгував за водопостачання та водовідведення вищезазначену суму і в добровільному порядку заборгованість не погашає.

В судовому засіданні представник ВМКП «Водоканал» Філенко CO. підтримала позовні вимоги і просить їх задовольнити. Відповідач в судове засідання не з»явився, про день та час розгляду справи повідомлений. Суд вислухавши представника позивача, дослідивши письмові докази по справі вважає , що позов обгрунтований і підлягає задоволенню .

Відповідно до ст. 67 ЖК України плата за комунальні послуги в тому числі і за водопостачання та водовідведення береться згідно з установленими тарифами.

Відповідно до ст. 68 ЖК України наймач зобов»язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

У відповідача із 01.10. 2003 року по 01.10.2006 року заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в розмірі 1013 грн. 88 коп., яка підлягає стягненню . Керуючись ст. ст. 10, 60, 212, 213 ЦПК України на підставі ст. 67, 68 ЖК України суд

ВИРІШИВ

Позов задовольнити . Стягнути із ОСОБА_1на користь ВМКП «Водоканал » п/р 2600430233857 філія «Відділення ПІБ» м. Вишгород МФО 321143 Код 03346615 заборгованість по оплаті за водопостачання та водовідведення в розмірі 1013 грн. 88 коп., та 30 гривень на ІТЗ , а всього 1043 грн.88 коп.

Стягнути з ОСОБА_1в доход держави 51 гривну держмита. Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом двадцяти днів з дня подачі заяви прол апеляційне оскарження.