Ухвала суду № 28454006, 09.06.2011, Вінницький апеляційний адміністративний суд

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2270/831/11

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"09" червня 2011 р. м. Вінниця

Суддя Вінницького апеляційного адміністративного суду Мельник-Томенко Ж. М., перевіривши матеріали апеляційної скарги Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.11 у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.11 провадження у справі в частині стягнення заборгованості в сумі 297905,70 грн., - закрито.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, позивач оскаржив його в апеляційному порядку.

Перевіривши додержання особою, яка подала апеляційну скаргу вимог статтей 185-187 Кодексу адміністративного судочинства (далі – КАС) України приходжу до висновку про повернення апеляційної скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 186 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Як видно з матеріалів справи ухвала суду прийнята 14.04.2011 року.

Апеляційну скаргу на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.03.2011 року подано 22.04.2011 року, про що свідчить штамп пошти на поштовому конверті.

Як встановлено з журналу судового засідання від 14.04.2011 року представник позивача приймав участь у судовому засіданні 14.03.2011 року де була оголошена вказана ухвала суду, а тому п'ятиденний строк на її оскарження належить рахувати з 14.04.2011 року, а останнім днем цього строку є 19.04.2011 року.

З огляду на викладене, апеляційна скарга подана вже після закінчення строків апеляційного оскарження, встановлених ч. 2 ст. 186 КАС України, і особа, яка подає апеляційну скаргу не порушує питання про поновлення цього строку.

Згідно з частиною третьою статті 189 КАС України суддя-доповідач повертає апеляційну скаргу, подану після закінчення строків апеляційного оскарження, особі, яка її подала, якщо вона не порушує питання про поновлення цього строку.

Беручи до уваги те, що особа, яка подає апеляційну скаргу не заявляла клопотання про поновлення строку на оскарження ухвал Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. 186, ч. 3 ст. 189 КАС України, -

У Х В А Л И В :

1. Апеляційну скаргу Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.04.2011 року у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому до відкритого акціонерного товариства "Завод Нева" про стягнення податкового боргу, - повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом із доданими до скарги матеріалами (крім апеляційної скарги) направити особі, яка подала апеляційну скаргу. Іншим особам, які беруть участь у справі, надіслати копію відповідної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Суддя Ж.М. Мельник-Томенко

З оригіналом згідно:

Секретар: