ун. № 2608/20601/12
пр. № 3/2608/8610/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2012 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Почупайло А.В., розглянувши матеріали, які надійшли зі Святошинського РУ ГУ МВС України у м. Києві про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, працюючої головним бухгалтером ТОВ «Торгова фірма «РУДЬ», проживаючої та зареєстрованої в АДРЕСА_1,
за ст. ст. 163-1 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою - головним бухгалтером ТОВ «Торгова фірма «РУДЬ», порушила порядок ведення податкового обліку з порушенням встановленого порядку, що призвело до заниження податку на додану вартість на суму 398 800 гривень, чим порушила п.п.3.3.1 п. 3.1 ст. 3, п.п. 7.2.3 п. 7.2 ст. 7, п.п. 7.4.1 п. 7.4. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість»із змінами та доповненнями від 03 квітня 1997 року № 168-97 ВР, та п. 185, п. п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 ст. 198 , п. 201.1 ст. 201, п. 201.4 ст. 201, п. 201.6 ст. 201, п. 201.10 ст. 201 Податкового Кодексу України від 02 жовтня 2010 року із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася, про місце і час розгляду справи сповіщена своєчасно, за адресою, зазначеною у протоколі про адміністративне правопорушення. Клопотання про відкладення розгляду справи від ОСОБА_1 не надходило.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами адміністративної справи в повному обсязі: протоколом про адміністративне правопорушення серії АА № 636596 від 31 жовтня 2012 року; актом фактичної перевірки ДПІ у Святошинському районі м. Києва від 31 жовтня 2012 року № 328/22-609/32106398 «Про результати планової виїзної перевірки ТОВ «Торгова фірма «РУДЬ»(код ЕДРПОУ 32106398) з питань дотримання вимог податкового законодавства за період з 01 квітня 2010 року по 30 червня 2012 року, валютного та іншого законодавства за період 01 квітня 2010 року по 30 червня 2012 року; наказом № 2к від 01 листопада 2002 року.
Обговорюючи питання про накладання адміністративного стягнення на ОСОБА_1, суд враховує характер вчиненого нею правопорушення, особу порушника, її відношення до скоєного та вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_1 стягнення у вигляді штрафу.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 33, ч. 1 ст. 163-1, 245, 283, 284 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя, -
п о с т а н о в и в :
Піддати ОСОБА_1 адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п'яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п'ять гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва, через Святошинський районний суд м. Києва, на постанову може бути внесено протест прокурора, протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя:
Судове рішення № 28453618, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 26.12.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2608/20601/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: