ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
=====
УХВАЛА
"23" листопада 2006 р.
Справа № 17/580/06
Господарський суд Миколаївської області
головуючий суддя Коваль С.М.,
при секретарі Хімороді В.Г.,
з участю представників сторін:
від позивача –не з?явився;
від відповідача –Синявська Т.А., довіреність № 452 від 22.11.2006 року;
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу № 17/580/06
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Рома К”, м. Київ, пр. Перемоги, 67, корп. 1,
до Товариства з обмеженою відповідальністю „САНТАРЕКС”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 120,
про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю „Рома К” звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю „САНТАРЕКС” про стягнення заборгованості за договором поставки № 96.
За даним позовом ухвалою господарського суду Миколаївської області від 25 жовтня 2006 року порушено провадження у справі.
В ході розгляду справи від позивача-товариства з обмеженою відповідальністю „Рома К” на адресу господарського суду 22 листопада надійшла заява вх. № 16753 про відмову від позову та припинення провадження у справі , у зв”язку з тим, що відповідач погасив суму заборгованості за договором поставки № 96. У судовому засіданні представником відповідача на підтвердження зазначеного були надані відповідні платіжні доручення.
Дослідивши додані до позовної заяви докази, суд вважає, що відмова товариства з обмеженою відповідальністю „Рома К” від позову не суперечить законодавству та не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, а тому приймає відмову позивача від позову.
Оскільки заборгованість погашена відповідачем після порушення провадження у справі, судові витрати по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу та державне мито слід віднести на відповідача.
У відповідності із ст. 78 ГПК України дані обставини є підставою для припинення провадження в справі.
Керуючись ч. 1 п. 4, ч.3 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-
У Х В А Л И В:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю „Рома К” від позову і припинити провадження у справі.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю „САНТАРЕКС”, м. Миколаїв, пр. Леніна, 120 (р/р: 26003226017001 в філії РЦ „Приватбанку”, МФО 320649, код 4744596) державне мито у сумі 120 грн. та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Рома К”, м. Київ, пр. Перемоги, 67, корп. 1 (р/р: 26001022650 у ВАТ „Банк Український Капітал”, м. Київ, МФО 320371, код 31904237).
Дану ухвалу може бути оскаржено протягом десяти днів з дня їх прийняття до Одеського апеляційного господарського суду.
Суддя
Коваль С.М.
Судове рішення № 284528, Господарський суд Миколаївської області було прийнято 23.11.2006. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 17/580/06. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: