Ухвала суду № 28452334, 10.12.2012, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

"10" грудня 2012 р.Справа № 5023/5250/12 вх. № 5250/12

ОКРЕМА УХВАЛА

( в порядку ст. 90 ГПК України)

Суддя Лаврова Л.С.

розглянувши справу за позовом Публічне АТ "Іскра", м. Львів

до ФОП ОСОБА_4, с. Волохів Яр

про стягнення коштів в сумі 14 377,87 грн.

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2012 року Публічне акціонерне товариство "Іскра" звернулося до суду та просить стягнути з ФОП ОСОБА_4 суму основного боргу 12 384,35 грн., 74,30 грн.- інфляційних втрат, 265,67 грн.- 3 % річних, судові витрати покласти на відповідача.

В обгрунтування позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов договору № 1 від 28.11.2011 року .

30.11.2012 року від позивача надійшов лист в якому останній уточнює позовну заяву, а саме ціну позовних вимог з 14 377,87 грн. на 12 724,32 грн.

Враховуючи, що згідно ст. 22 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог, але це не робиться листом, як вчинив представник за дорученням № 13/07 від 10.01.2012 року ОСОБА_2, який не надісланий відповідачу.

03.11.2012 року до матеріалів справи повернулася ухвала господарського суду Харківської області про порушення провадження у справі від 20.11.2012 року яка була адресована відповідачу, з відміткою поштового відділення " адресат за цією адресою не проживає".

Ухвалою суду від 20.11.2012 року у позивача було витребувано ряд документів в тому числі довідка про включення відповідача до Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців.

Позивач на вимогу суду надає витяг з пошуку з ЄДР, який не містить адреси проживання відповідача.

Згідно положень ст.ст. 4-3, 33 ГПК України судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Згідно ч. 3 ст. 22 ГПК України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходів до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

В силу приписів ГПК України господарський суд, виявивши при вирішенні господарського спору порушення законності або недоліки в діяльності підприємства, установи, організації, державного чи іншого органу, виносить окрему ухвалу.

Відповідно до п. 3.14 Постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 р. № 18, не надання витребуваних документів може розцінюватися судом як зловживання процесуальними правами.

Відповідна практика, спрямована на умисне затягування судового процесу, порушує права інших учасників судового процесу та суперечить вимогам статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, учасником якої є Україна, стосовно права кожного на розгляд його справи упродовж розумного строку.

При цьому під затягуванням судового процесу розуміються дії або бездіяльність учасника судового процесу, спрямовані на: неможливість початку розгляду судом порушеної провадженням справи; неможливість прийняття судом рішення в даному судовому засіданні; створення інших перешкод у вирішенні спору по суті з метою недосягнення результатів такого вирішення протягом установлених законом процесуальних строків.

За таких обставин, суд дійшов висновку про те, що генеральний директор має бути повідомлений про вказані недобросовісні дії представника ПАТ"Іскра" з метою вжиття відповідних організаційно-правових заходів.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 90 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Повідомити Генерального директора ПАТ"Іскра" Костів М.А. про недобросовісні дії ОСОБА_2 для вжиття відповідних організаційно -правових заходів.

Окрему ухвалу надіслати Генеральному директору ПАТ "Іскра" Костів М.А.

Суддя Лаврова Л.С.