Справа №1514/299/2012
У Х В А Л А
24.12.2012 року м. Кодима, Одеської області
Кодимський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Сопільняка О.М.
при секретарі Баюш В.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кодимі, Одеської області цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»16 лютого 2012 року звернулось до Кодимського районного суду Одеської області з позовом до до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 22169 грн.41 коп. за кредитним договором від 14 січня 2008 року.
Ухвалою суду від 26 квітня 2012 року провадження у справі відповідно до п.1 ч.1 ст.201 ЦПК України було зупинене у зв'язку з тим, що відповідач ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 (актовий запис про смерть №19 від 20 грудня 2011 року).
Відповідно до ч.4 ст.25 ЦК України цивільна правоздатність фізичної особи, тобто здатність мати цивільні права та обов'язки, припиняється у момент її смерті. Цивільна правоздатність особи є невіддільною від неї і припиняється з її смертю.
Відповідно до ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця) до інших осіб (спадкоємців).
Згідно зі ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.
Частина перша статті 1282 ЦК України передбачає, що спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину. Кожен із спадкоємців зобов'язаний задовольнити вимоги кредитора особисто, у розмірі, який відповідає його частці у спадщині.
Згідно з повідомленнями державного нотаріуса Кодимської районної державної нотаріальної контори Налдіної М.М. №220/2011р.01-16 від 15 березня 2012 року та 122/01-16 від 02 жовтня 2012 року спадкова справа після смерті ОСОБА_1 не заводилась, спадкоємці з заявами про видачу свідоцтв про право на спадщину за законом чи заповітом не звертались.
Відповідно до ст.608 ЦК України зобов'язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов'язаним з його особою і у зв'язку з цим не може бути виконане іншою особою.
Таким чином, спірні кредитні правові відносини, що виникли між позивачем та відповідачем, після смерті відповідача внаслідок відсутності спадкоємців як за законом, так і за заповітом та неприйняття спадщини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України суд закриває провадження у справі у випадку смерті відповідача, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року у випадку закриття провадження у справі сплачений судовий збір повертається.
На підставі викладеного, керуючись п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором відповідно до п.6 ч.1 ст.205 ЦПК України закрити у зв'язку зі смертю відповідача.
Повернути публічному акціонерному товариству «Комерційний банк «ПриватБанк»(49094, м.Дніпропетровськ, вул.Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570 МФО 305299 рахунок для судового збору №64993919400001) сплачений ним судовий збір в сумі 221 грн.69 коп. відповідно до платіжного доручення №PROM8B17VO від 18 січня 2012 року.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
СуддяО.М.Сопільняк
Судове рішення № 28450944, Кодимський районний суд Одеської області було прийнято 24.12.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1514/299/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: