Ухвала суду № 28449860, 10.12.2012, Шахтарський міськрайонний суд Донецької області

Справа № 0554/6539/2012

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

10.12.2012 м.Шахтарськ

Шахтарський міськрайонний суд Донецької області в складі :

головуючого судді ............................. Дністрян О.М.,

при секретарі ………………………...Абліцовій М.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_3 про скасування судового наказу, -

встановив:

02 жовтня 2009 року по цивільній справі № 2н-217/2009 р. суддєю Шахтарського міськрайонного суду Донецької області винесний судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_3, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68, ОСОБА_69, ОСОБА_70, ОСОБА_71, ОСОБА_72, ОСОБА_73, ОСОБА_74, ОСОБА_75, ОСОБА_76, ОСОБА_77, ОСОБА_78, ОСОБА_79, ОСОБА_80, ОСОБА_81, ОСОБА_82, ОСОБА_83, ОСОБА_84, ОСОБА_85, ОСОБА_86, ОСОБА_87, ОСОБА_88, ОСОБА_89, ОСОБА_90, ОСОБА_91, ОСОБА_92, ОСОБА_93, ОСОБА_94, ОСОБА_95, ОСОБА_96, ОСОБА_97, ОСОБА_98, ОСОБА_99, ОСОБА_100, ОСОБА_101, ОСОБА_102.

Даним наказом стягнуто з громадянина України, яким є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві 29.07.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094490022861 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - в розмірі 195755,99 (сто дев'яносто п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень 99 копійок), по процентам - 15037,79 (п'ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 79 копійок), пені в сумі 25845,91 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 91 копійка) - усього: 236639,69 (двісті тридцять шість тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 69 копійок).

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490022861 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SUZUKI VITARA, 2006 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25.01.2007), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження.

28.11.2012 р. до суду надійшла письмова заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу, в якій він вказує, що лише 19.11.201 р. зі слів представника ЗАТ «Альфа-Банк» йому стало відомо про існування судового наказу № 2н-217 від 02.10.2009 р., а також про відкриття виконавчого провадження відділом ДВС Солом'янського районного управління юстиції у м. Києіві та накладений арешт на все майно, також зазначив, що після укладення 26.01.2007 р. кредитного договору з стягувачем він сумлінно виконував свої зобов'язання, покладені на нього кредитним договором, щомісячно своєчасно вносив платежі на розрахунковий рахунок ЗАТ «Альфа-Банк», але 08.08.2008 р. банк повідомив його про зміну умов кредитного договору, та не отримавши його згоди встановив відсоткову ставку за користування кредитом на рівні 14,5 %, що на 2, 5 % вище встановленого кредитним договором, таким чином вважає. Вимоги банку безпідставними.

Представник стягувача та ОСОБА_3 у судове засідання не з'явились, відповідно до ч.6 ст. 105-1 ЦПК України неявка осіб, належним чином повідомлених про час та місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Суд вивчивши матеріали справи, вважає, що заява ОСОБА_3 про скасування судового наказу підлягає задоволенню, а судовий наказ в частині щодо заявника ОСОБА_3 відміні.

Водночас суд роз'яснює, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил подання позову.

Керуючись ст. 105-1 ЦПК України, -

ухвалив:

Судовий наказ № 2н-217/2009 р. від 02 жовтня 2009 року в частині стягнення заборгованості з громадянина України, яким є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1, паспорт НОМЕР_2, виданий УГІРФО ГУ МВС України в м. Києві 29.07.2002, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Закритого акціонерного товариства «Альфа-Банк», 01025, м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, п/р № 29094490022861 в ЗАТ «Альфа-Банк» у м. Києві, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714, за кредитом - в розмірі 195755,99 (сто дев'яносто п'ять тисяч сімсот п'ятдесят п'ять гривень 99 копійок), по процентам - 15037,79 (п'ятнадцять тисяч тридцять сім гривень 79 копійок), пені в сумі 25845,91 (двадцять п'ять тисяч вісімсот сорок п'ять гривень 91 копійка) - усього: 236639,69 (двісті тридцять шість тисяч шістсот тридцять дев'ять гривень 69 копійок)

В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № 490022861 звернути стягнення на предмет застави - автомобіль SUZUKI VITARA, 2006 року випуску, колір - сірий, державний номер - НОМЕР_3, № кузову - НОМЕР_4, тип легковий універсал (свідоцтво про реєстрацію - НОМЕР_5, видане УДАІ ГУ МВС України в м. Києві 25.01.2007), що належить на праві власності ОСОБА_3, шляхом продажу вказаного автомобіля Закритим акціонерним товариством «Альфа-Банк» (м. Київ, вулиця Десятинна, 4/6, МФО 300346 код ЄДРПОУ 23494714) з укладанням від імені ОСОБА_3, угод щодо оплатного відчуження в будь-який спосіб з іншою особою - покупцем , зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ, отриманням витягів з державного реєстру прав власності, а також надання ЗАТ «Альфа-банку» всіх необхідних повноважень для здійснення такого відчуження - скасувати.

Роз'яснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з дотриманням загальних правил при поданні позову.

Копію ухвали направити стягувачеві та боржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М.Дністрян