Вирок № 28449054, 26.07.2012, Джанкойський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Дело № 105/438/12

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

26.07.2012 года Джанкойский горрайонный суд АРК

в составе: председательствующего - судьи Юдаковой А.Ш.;

при секретаре - Воронкиной С.С.

с участием прокурора - Пикула К.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г.Джанкоя уголовное дело в отношении:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки гор.Джанкой АРКрым, русской, гражданки Украины, с профессионально техническим образованием, пенсионерки, проживающей и зарегистрированной по адресу АДРЕСА_3, ранее не судимой,

- в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимая ОСОБА_1 в ночь с 02 июля 2012 года на 03 июля 2012 года, находясь в состоянии алкогольного опьянения, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, путем свободного доступа находилась в квартире АДРЕСА_1, откуда тайно похитила: мужские бриджи, стоимостью 50 гривен, деньги в сумме 30 гривен, мобильный телефон «Motorola-C115» стоимостью 50 гривен, с сим картой, стоимостью 10 гривен, находившиеся в кармане бридж, принадлежащие ОСОБА_2, с места преступления скрылась, распорядившись похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 140 гривен.

Суд, в соответствии с положением ст.299 УПК Украины, содержание которой разъяснено и правильно понимается, с согласия участников судебного разбирательства, посчитал не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и ограничил объем исследуемых доказательств: допросом подсудимой, исследованием материалов уголовного дела в части пояснений потерпевшей и данных характеризующих личность подсудимой.

В судебном заседании подсудимая ОСОБА_1 вину в содеянном признала полностью и дала показания, что действительно вечером 02 июля 2012 года распивала со знакомой ОСОБА_3 спиртные напитки у нее в квартире по адресу: АДРЕСА_1, после чего ушла домой. Ночью, вернулась к ОСОБА_3, дверь в квартиру была открыта. ОСОБА_3 уже спала с ОСОБА_2. На полу увидела мужские бриджи, которые взяла и унесла к себе домой. Дома обнаружила, что в кармане бридж имеется мобильный телефон и деньги в сумме 30 гривен. На указанные деньги купила в аптеке лекарства, после чего вернулась домой и легла спать. 05 июля 2012 года вернула бриджи и телефон, в последующем и деньги. В содеянном чистосердечно раскаялась.

Показания подсудимой соответствуют фактическим обстоятельствам дела и ею не оспариваются.

Также, виновность подсудимой подтверждается пояснениями потерпевшего ОСОБА_2, который пояснил, что в ночь с 02 июля 2012 года на 03 июля 2012 года ночевал у ОСОБА_3 в квартире АДРЕСА_1. Утром, обнаружил пропажу его личных вещей: бридж, мобильного телефона с сим картой, денег в сумме 30 гривен, находившихся в кармане бридж. Похищенное оценивает на общую сумму 140 гривен. Претензий материального характера к ОСОБА_1 не имеет, поскольку ущерб возмещен в полном объеме. Пояснения оглашены и проверены судом (л.д.11).

Суд считает, что виновность подсудимой в совершенном преступлении доказана полностью.

Действия подсудимой правильно квалифицированы по ч.1 ст.185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража).

При определении подсудимой вида и меры наказания, необходимого и достаточного для ее исправления и предупреждения преступлений, суд учитывает: характер, общественную опасность и среднюю степень тяжести совершенного умышленного и корыстного преступления, данные о личности подсудимой, которая: характеризуется по месту жительства посредственно, является пенсионеркой, ранее не судима.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, суд признает: чистосердечное раскаяние и добровольное возмещение причиненного ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Таким образом, суд полагает, что наказание в виде лишения свободы в пределах установленных санкцией ч.1 ст.185 УК Украины, но без его реального отбывания наказания в силу ст.ст.75, 76 УК Украины, будет для подсудимой надлежащей карой за содеянное и повлечет к ее исправлению, и предупреждению совершения новых преступлений.

Гражданский иск по делу не заявлялся. Мера пресечения не избиралась.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.185 УК Украины и назначить наказание в виде 1 года лишения свободы.

В силу ст.75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбывания наказания с испытанием, сроком на 1 (один) год, обязав в период испытательного срока периодически являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию, согласно ст.76 УК Украины.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Председательствующий - А.Ш. Юдакова