Ухвала суду № 28446838, 07.08.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

07.08.2012

Справа № 22ц-2790-2079/2012 р. Головуючий

у 1 інстанції Опанасюк О.Д.

Категорія 57 Доповідач апеляційної

інстанції Саліхов В.В.

У Х В А Л А

07 серпня 2012 року м. Севастополь

Суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року вказаний позов задоволений частково. Стягнуто з відповідача на користь позивача пеня за прострочення сплати аліментів в розмірі 12446,54 грн. в задоволенні решти вимог відмовлено. Вирішено питання про судові витрати.

Не погодившись з рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду встановлено, що в порушення вимог Закону України «Про судовий збір» апелянтом не сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги.

Відповідно до п.1.1 та п.1.8 ч.2 ст.4 ЗУ «Про судовий збір» та виходячи з заявлених вимог та меж оскарження до сплати підлягає судовий збір в розмірі 107,3 грн. (214,6грн.:2=107,3грн.).

Крім того, в порушення п.3 ч.2 та ч.5 ст.295 ЦПК України у апеляційній скарзі не зазначено місце проживання або місцезнаходження адвоката ОСОБА_5 (арк.с.24,25) та представника позивача - ОСОБА_6 (арк.с.112), що приймали участь в розгляді справи, не додані копії апеляційної скарги відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом не відповідає вимогам статті 295 ЦПК України: в апеляційній скарзі не зазначено рішення суду, що оскаржується, в чому полягає незаконність і (або) необґрунтованість рішення, нові обставини, що підлягають встановленню, докази, які підлягають оцінці, та клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу.

За таких обставин, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.ст.294,295 ЦПК України і, відповідно до ст.ст.121,297 ЦПК України підлягає залишенню без руху для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст.297,121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на рішення Гагарінського районного суду м. Севастополя від 12 квітня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення сплати аліментів, - залишити без руху.

Запропонувати ОСОБА_3 в термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 107,3 грн. за реквізитами: розрахунковий рахунок - 31218206780001, одержувач - Державний бюджет міста Севастополя, ЄДРПОУ - 38022717, банк одержувача - Головне управління Державної казначейської служби України в місті Севастополі, МФО - 824509, код платежу - 22030001, призначення платежу - судовий збір по цивільній справі за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3; Апеляційний суд м.Севастополя; код ЄДРПО 22307800;

- надати до Апеляційного суду оригінал квитанції про сплату судового збору;

- надати до Апеляційного суду належно оформлену апеляційну скаргу та її копії у відповідній кількості.

В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.

Суддя /підпис/ В.В. Саліхов

З оригіналом згідно:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов