Ухвала суду № 28446824, 11.10.2012, Апеляційний суд міста Севастополя

11.10.2012

Справа №22ц/2790/2551/2012р. Головуючий в першій

інстанції Завгородня Л.М.

Доповідач в апеляційній

інстанції Саліхов В.В.

УХВАЛА

11 жовтня 2012 року суддя Апеляційного суду міста Севастополя Саліхов В.В., ознайомившись з апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 липня 2011 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_5 до Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3» про визнання права власності на нежиле приміщення, за зустрічним позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Тульська-3» до ОСОБА_5 про визнання права власності на нежиле приміщення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Гагарінського районного суду м.Севастополя від 25.07.2011р. затверджена мирова угода, укладена між сторонами по даній справі.

Не погодившись з вказаною ухвалою суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу.

Вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження по даній справі встановлено, що апеляційна скарга оформлена неналежним чином.

Відповідно до п.п.14 п.1 ч.2 ст.4 Закону України „Про судовий збір", при оскарженні ухвали суду в апеляційному порядку, судовий збір сплачується у розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати, який в даному випадку складає 107,30 грн.

Проте, такі витрати апелянтом не сплачені(а.с.26-28).

Крім того,відповідно до п.3 ч.2, ч.5 ст.295 ЦПК України, в апеляційній скарзі має бути зазначено ім'я (найменування) осіб, які беруть участь в справі, їх місце проживання або місцезнаходження та до апеляційної скарги має бути додано копії скарги та додані до неї письмові матеріали відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

Проте, наведеним вимогам вищевказана апеляційна скарга не відповідає, оскільки в ній не вказано сторін, що брали участь по даній справі, не надано для них копії апеляційної скарги.

Також апелянту необхідно представити докази, що підтверджують його право власності на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

За таких обставин, відповідно до ст.ст. 297, 121 ЦПК України, дана апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з пропозицією апелянту усунути недоліки останньої.

Керуючись ст.ст. 295, 297, 121 ЦПК України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу Гагарінського районного суду міста Севастополя від 25 липня 2011 року - залишити без руху.

Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме:

- сплатити судовий збір в розмірі 107,30 грн. за реквізитами: банк одержувача - ГУДКСУ в м. Севастополі; одержувач платежу - Державний бюджет міста Севастополя; МФО 824509, ЄДРПОУ 38022717, р/р 31218206780001, код платежу 22030001; призначення платежу - судовий збір за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), назва суду, до якого подається апеляційна скарга - Апеляційний суд м. Севастополя, код ЄДРПОУ - 22307800 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Севастополя).

- надати до Апеляційного суду міста Севастополя оригінал квитанції про сплату зазначеного збору.

- надати до Апеляційного суду міста Севастополя апеляційну скаргу, оформлену належним чином відповідно до кількості осіб, які приймають участь в справі.

- надати до Апеляційного суду міста Севастополя докази, що підтверджують право власності ОСОБА_3 на жиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1.

В разі неусунення недоліків у встановлений строк, апеляційна скарга вважається неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя /підпис/ В.В. Саліхов

Копія вірна:

Суддя Апеляційного суду

міста Севастополя В.В. Саліхов